1 頁 (共 5 頁)

不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 3:19 am
servants
佛,落不落因果呢?

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 3:38 am
電火
二流:
順流因果
逆流因果

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 5:43 am
蔡葉
servants 寫: 週三 3月 22, 2023 3:19 am 佛,落不落因果呢?
servants師兄的另提貼文:
e: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?
剛好路過,順便說一下個人的看法,純供參考。 勝義,依文解義,當然指殊勝的涵義,指其接近真實事實之義。 而所謂的「性」,依文解義,指的是性質或道理。 勝義無自性,指的是宇宙的真相,是指諸法皆無自性,這就是勝義。 而所謂的「法」,指宇宙的一切,宇宙所有的東西都是法。 不管任何的東西都叫做「法」,有形的、無形的、物質的、精神的... ... 甚至是推理的,例如原理、道理,其實都是「法」的一種。 勝義無自性「性」,指的就是說宇宙所有的法,都無自性的這種性質或道理。 這個叫勝義無自性「性」,其實指的就是真如、圓成實相、實相、佛性... .... 這個異名大概有幾百種都可能,在每部大乘經中,都可能有其個...
開題師兄自題可否先自問就依經語用詞回答,或以己意回答?然後回貼的師兄,再表示認同,或有異義才須引經文或照己意用詞回答?

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 10:13 am
貢巴

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 10:46 am
貢巴
:lol:

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 3:06 pm
輕舟
servants 寫: 週三 3月 22, 2023 3:19 am 佛,落不落因果呢?
跟阿羅漢不受後有同義。
阿羅漢於法無所取捨,故不受後有之法。

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 3:51 pm
貢巴

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 4:36 pm
次草
因果有無在自心
了即業障本來空
未了應須還夙債
不從不造作入手
卻在在乎果不果
吃飽太閒就會想太多
不落因果有斷滅意思
不昧因果是隨緣了業
只一個造不造作
自己都無法作主
還談什麼因果

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 6:41 pm
新老怪
不落因果 有斷滅意思
不昧因果 是隨緣了業
因果有無在自心
了即業障本來空
未了應須還夙債

Re: 不落因果有錯嗎?

發表於 : 週三 3月 22, 2023 6:48 pm
電火
了卻宿世因緣

清明節快到了

清明掃墓撥蛋殼