第 12 頁 (共 18 頁)
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 10:27 am
由 漫步的犀牛
Bottom post of the previous page:
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 10:27 am
由 漫步的犀牛
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 10:44 am
由 周善為
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:27 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
犀牛大德
心一境性 [佛光大辭典] 梵語 cittaikāgratā。音譯質多翳迦阿羯羅多。為定名之一。乃定之自性。以止住心於一境之狀態為定,故又稱心一境性。【與等持之體相同】。〔成唯識論了義燈卷五本〕(參閱「定」3171) p1396
既然心一境性【與等持之體相同】,應知心一境性為證涅槃之近因。淨土係帯業往生之特殊法門,唸佛得心一境性,則於求生淨土之條件已經具足。何況如古德之長期持名者,焉知不能於現法自證涅槃?
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 10:48 am
由 恆不住
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:27 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
牛兄
您真的與阿彌陀佛不對盤吧?
[持名念佛]
是[佛說阿彌陀經]上說的!
你有沒有參詳該經文上說甚麼嗎?
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:13 am
由 黃竹
持名念佛?
無名,天地之始。有名,萬物之母。
怎樣持萬物之母念佛?若持萬物之母,又豈有萬物?
說得通還可以。心一境性,是心等持淨名,淨名無色,是無物之一境性。
但肯定不是口唸佛號。
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:21 am
由 漫步的犀牛
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:44 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:27 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
犀牛大德
心一境性 [佛光大辭典] 梵語 cittaikāgratā。音譯質多翳迦阿羯羅多。為定名之一。乃定之自性。以止住心於一境之狀態為定,故又稱心一境性。【與等持之體相同】。〔成唯識論了義燈卷五本〕(參閱「定」3171) p1396
既然心一境性【與等持之體相同】,應知心一境性為證涅槃之近因。淨土係帯業往生之特殊法門,唸佛得心一境性,則於求生淨土之條件已經具足。何況如古德之長期持名者,焉知不能於現法自證涅槃?
學友,
....唸佛得心一境性,則於求生淨土之條件已經具足。何況如古德之長期持名者,焉知不能於現法自證涅槃?
這樣的揣測,很合理!
但,不可能成立 !
不會成立的原因 :
1. 若是大乘古德,依大乘法唸佛,自証涅槃,那就是成佛了 !
這肯定不成立,因為在下一尊
彌勒佛成佛之前,在娑婆世界是
不可能自証涅槃、成佛的!
2. 若是大乘古德,依大乘法唸佛,自証涅槃,成
阿羅漢 !
這...豈不嚴重打臉了?! 依大乘法念佛,怎麼墮
小乘道呢? 肯定不成立。
3. 若是大乘古德,依大乘法唸佛,自証涅槃,成
辟支佛 !
這也不可能。 辟支佛只出現在..
無佛、無佛法的時代。怎麼可以還能依大乘法....呢? 這肯定不成立。
所以,
學友的假定,目前看來不成立。
平安 喜樂
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:24 am
由 漫步的犀牛
恆不住 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:48 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:27 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
牛兄
您真的與阿彌陀佛不對盤吧?
[持名念佛]
是[佛說阿彌陀經]上說的!
你有沒有參詳該經文上說甚麼嗎?
學友,
也許學友參詳淨土經典,是最清楚了 !
很好啊!
學友加油 !
平安喜樂
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:29 am
由 cyc320
現法(參考佛說阿彌陀經)
說滅熾然(參考觀無量壽佛經)
說不待時(參考無量壽經)
說正向(參考無量壽經)
說即此見(參考華嚴經 普賢菩薩行願品)
說緣自覺(參考楞嚴經 大勢至菩薩念佛圓通章)
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:41 am
由 貢巴
-
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:43 am
由 東正
犀牛師兄提出的
關於念佛導向涅槃一題
嗯~不才一起來討論一下
不才算是半個淨土心的發願者
(不才護持菩提道)
所以念佛導向涅槃?
不!一般念佛不稱“涅槃”
不才說“淨土”
佛國淨土
是其涅槃相
這樣應該容易理解了
那麼是否符合
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
^^
賓果
全部符合
以上願法喜吉祥
Re: 關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問
發表於 : 週一 3月 28, 2022 11:51 am
由 周善為
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 11:21 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:44 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:27 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 10:05 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:55 am
周善為 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:45 am
漫步的犀牛 寫: ↑週一 3月 28, 2022 9:38 am
二楞子 寫: ↑週日 3月 27, 2022 5:47 pm
雜阿含931經[正聞本13271經/佛光本923經](釋氏相應/道品誦/如來記說)(莊春江標點)
。。。。。
佛告摩訶男:
「若有比丘在於學地,未得無學,意恒進求,欲得涅槃,常修六念。譬如:有人身體羸瘦,欲食美膳,為自樂故,諸比丘等,亦復如是,為涅槃故,修於六念,何等為六?
一者、念於如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士調御丈夫、天人師、佛、世尊。當于爾時,無有貪欲、瞋恚、愚癡,唯有清淨、質直之心;以直心故,得法、得義、得親近佛,心生歡喜;以歡喜故,身得猗樂;以身樂故,其心得定;以得定故,怨家及己親族,於此二人,無怨憎想,心常平等,住法流水,
入於定心修念佛,心趣向涅槃,是名念佛。
不管如何,犀牛都不應該謗念佛,斷人慧命,阿含經寫得很清楚,念佛可以趣向涅槃。
二學友,說得好。
個人也認為
念佛,絕對可以導向涅槃 !
但是,重點是....犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持
四字洪名、一心求往生的 "
唸佛" 法門 !
雜阿含記載的
佛隨念,跟現在淨土的
持名唸佛,
這兩者一樣嗎 ?
正常人都可以看出,
兩者根本不同。
所以,請容我再提醒一次 :
犀牛有意見的,是 : 持四字洪名的
念佛法門。
犀牛讚嘆支持的是:
佛隨念 !
這樣再說一次,學友應該比較清楚犀牛的立場了!
平安喜樂
犀牛有意見的念佛 , 是指: 只持四字洪名、一心求往生的 "唸佛" 法門
================
所有法門都只是敲門磚,目的是達至【心一境性】。您自己忘了初衷。
學友,
心一境,固然重要,但是....
方向 (正見/般若) 更重要。
一但偏差,四色界、四無色界天中,未經良好教導的梵眾,哪一個在人間沒練到
心一境性? 又哪一個
是走對路的呢?
敲門磚,得看哪一種!
正確的敲門磚,帶我們上
涅槃 !
訛誤的敲門磚,帶我們住
套房 !
因此,
犀牛贊成
佛隨念,那是正確的敲門磚
犀牛對
持名念佛有意見,那是訛誤的敲門磚。
平安如意
犀牛大德
周利槃特唸掃帚都能見佛見法見性,唸阿彌陀佛為何不能達至心一境性?
學友,
重點,
不在於可不可以達到
心一境性!
而是在於,
有沒有辦法導向涅槃 !
還記得佛陀的解脫教法,必然具備以下
6種特質嗎? (引證 : 雜215經/SN:35.70)
1. 現法
2. 說滅熾然
3. 說不待時
4. 說正向
5. 說即此見
6. 說緣自覺
淨土法門,符合這6種特質嗎?
曇鑾大師提倡的持名方式,符合這六種特質嗎?
一心求往生,符合這六種特質嗎?
學友不妨拋開立場,不帶感性地,多反覆查驗。
平安喜樂
犀牛大德
心一境性 [佛光大辭典] 梵語 cittaikāgratā。音譯質多翳迦阿羯羅多。為定名之一。乃定之自性。以止住心於一境之狀態為定,故又稱心一境性。【與等持之體相同】。〔成唯識論了義燈卷五本〕(參閱「定」3171) p1396
既然心一境性【與等持之體相同】,應知心一境性為證涅槃之近因。淨土係帯業往生之特殊法門,唸佛得心一境性,則於求生淨土之條件已經具足。何況如古德之長期持名者,焉知不能於現法自證涅槃?
學友,
....唸佛得心一境性,則於求生淨土之條件已經具足。何況如古德之長期持名者,焉知不能於現法自證涅槃?
這樣的揣測,很合理!
但,不可能成立 !
不會成立的原因 :
1. 若是大乘古德,依大乘法唸佛,自証涅槃,那就是成佛了 !
這肯定不成立,因為在下一尊
彌勒佛成佛之前,在娑婆世界是
不可能自証涅槃、成佛的!
2. 若是大乘古德,依大乘法唸佛,自証涅槃,成
阿羅漢 !
這...豈不嚴重打臉了?! 依大乘法念佛,怎麼墮
小乘道呢? 肯定不成立。
3. 若是大乘古德,依大乘法唸佛,自証涅槃,成
辟支佛 !
這也不可能。 辟支佛只出現在..
無佛、無佛法的時代。怎麼可以還能依大乘法....呢? 這肯定不成立。
所以,
學友的假定,目前看來不成立。
平安 喜樂
犀牛大徳
您在瞎抬槓。諸《阿含經》中,證阿羅漢者,皆為自證涅槃。這您也不知?自證涅槃者,在《阿含經》中,名阿羅漢,在《大乘經》中,名法身菩薩,或大阿羅漢,這您也不知?誰說只有佛陀能證涅槃的?
《雜阿含1經》如是,比丘!心解脫者【若欲自證,則能自證】:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」
《中阿含2經》復次,聖弟子諸漏已盡,心解脫、慧解脫,【於現法中自知、自覺、自作證成就遊】:『生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真。』