貝克街的英靈

《金剛般若波羅蜜經》須菩提！是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提；以無我、無人、無眾生、無壽者，修一切善法，則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！所言善法者，如來說非善法，是名善法。

按：諸修學人不時會提及的一個問題是，佛經法義如何與日常生活結合，如何互為參照？也就是說，佛陀教法應如何實證？

如中華民國國父孫文先生所說：「人生以服務為目的。」或曰：「燃燒自己，照亮別人。」此蓋為「以無我、無人、無眾生、無壽者，修一切善法」之意也。

周某人或較此地諸君痴長幾歲，故今不揣淺陋，願將自己以往生活及工作經驗提供諸君參酌。看看不計個人得失時，能夠爲這個社會貢獻些甚麼，並以此做為修學佛法的福德資糧。本人將陸續貼出於此，如下。

現代醫學的首要課題

一〉檢視四百年來始自顯微鏡發明的現代醫學發展，傳染病學和外科學，對於人類生存的貢獻，確實功不可沒。但進入西元1980年代，電腦及網路逐漸普及以後，主要疾病類型卻日漸轉為慢性疾病，而非之前的急性傳染病、機械性外傷等。據美國疾病管理局(CDC)統計，美國所有醫療保健支出的86％，皆用於支付慢性疾病所需。

在林林總總的慢性病中，癌症是一大類。據我國衛福部統計， 2015年全台新增罹癌者達105,156人。而衛福部沒有說出口的是，依此年增罹癌人數計算，2015年後的80年〈平均壽命〉間，台灣將有8412,480人罹患癌症，也就是台灣總人口數的35.8%，在他們的有生之年，將會罹癌。

按《維基百科‧癌症》所載，美國每年約有0.5%人口被診斷出癌症，若同樣以平均壽命80年計算，則美國總人口數的40%，將會罹患癌症。

就台灣來說，將2013年與2012年的統計相比，癌症發生率上升0.82%。將2014年與2013年的統計相比，癌症發生率上升1.33%。將2015年與2014年的統計相比，癌症發生率上升0.80%。若年增率不低於0.8%，則2020年後台灣人的罹癌率將達40.0%，約與美國相當。這也就是說，每2.5個台灣人中，將有1人罹癌。依照慣例，衛福部要到2023年才會公佈這個數據。

這個趨勢，是物種滅絕的趨勢。這個年年增長的數據，目前還看不出任何停止的可能。沒有人知道，這個癌症發生率將會停在哪裡，70%？80%？還是100%？更遑論下降。

周善為 寫: ↑週五 4月 01, 2022 11:29 am 《金剛般若波羅蜜經》須菩提！是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提；以無我、無人、無眾生、無壽者，修一切善法，則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！所言善法者，如來說非善法，是名善法。

按：諸修學人不時會提及的一個問題是，佛經法義如何與日常生活結合，如何互為參照？也就是說，佛陀教法應如何實證？

如中華民國國父孫文先生所說：「人生以服務為目的。」或曰：「燃燒自己，照亮別人。」此蓋為「以無我、無人、無眾生、無壽者，修一切善法」之意也。

周某人或較此地諸君痴長幾歲，故今不揣淺陋，願將自己以往生活及工作經驗提供諸君參酌。看看不計個人得失時，能夠爲這個社會貢獻些甚麼，並以此做為修學佛法的福德資糧。本人將陸續貼出於此，如下。

現代醫學的首要課題

檢視四百年來始自顯微鏡發明的現代醫學發展，傳染病學和外科學，對於人類生存的貢獻，確實功不可沒。但進入西元1980年代，電腦及網路逐漸普及以後，主要疾病類型卻日漸轉為慢性疾病，而非之前的急性傳染病、機械性外傷等。據美國疾病管理局(CDC)統計，美國所有醫療保健支出的86％，皆用於支付慢性疾病所需。

在林林總總的慢性病中，癌症是一大類。據我國衛福部統計， 2015年全台新增罹癌者達105,156人。而衛福部沒有說出口的是，依此年增罹癌人數計算，2015年後的80年〈平均壽命〉間，台灣將有8412,480人罹患癌症，也就是台灣總人口數的35.8%，在他們的有生之年，將會罹癌。

按《維基百科‧癌症》所載，美國每年約有0.5%人口被診斷出癌症，若同樣以平均壽命80年計算，則美國總人口數的40%，將會罹患癌症。

就台灣來說，將2013年與2012年的統計相比，癌症發生率上升0.82%。將2014年與2013年的統計相比，癌症發生率上升1.33%。將2015年與2014年的統計相比，癌症發生率上升0.80%。若年增率不低於0.8%，則2020年後台灣人的罹癌率將達40.0%，約與美國相當。這也就是說，每2.5個台灣人中，將有1人罹癌。依照慣例，衛福部要到2023年才會公佈這個數據。

這個趨勢，是物種滅絕的趨勢。這個年年增長的數據，目前還看不出任何停止的可能。沒有人知道，這個癌症發生率將會停在哪裡，70%？80%？還是100%？更遑論下降。

勿信己意己意非真
五蘊甚深不可思議

二〉對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說，所謂的慢性疾病，包含癌症在內，就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下，近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料，對於各種慢性疾病的原因，乾脆閉口不談，或如台北榮民總醫院則改口稱說，慢性疾病並無單一成因，而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說：「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足，即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜，容易致病的常見危險因素如下：1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他，如遺傳、性別。」與此同時，他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下，不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中，榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因，轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之，近年來現代醫學主張，冠狀動脈心臟疾病患者，至少具備這七項因素之一，否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時，顯而易見的是，具備上述七種因素之一，卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾，比比皆是。是故，這類搪塞性的、業餘性的解釋，恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因，或曰不發生慢性病的原因，或曰維持健康狀態的條件，其實是無知的。

也就是說，時至今日，現代醫學尚未建立出，實證醫學上的健康標準，而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉，醫療機構才開始介入，進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中，現代醫學界對於人體生理活動的瞭解，其實遠遠不夠。因此，今天你尚無病徵出現，並不表示你是健康人，因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說，今天所謂的健康人，只是目前的病理檢查技術，尚無法發現其生理異常所在者，而不能看作他真的沒有疾病，更不能說他真的是健康人。

換句話說，現行的健康檢查，其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們，其實並不知道誰是健康人，他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立，現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說，所謂的慢性疾病，包含癌症在內，就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下，近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料，對於各種慢性疾病的原因，乾脆閉口不談，或如台北榮民總醫院則改口稱說，慢性疾病並無單一成因，而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說：「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足，即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜，容易致病的常見危險因素如下：1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他，如遺傳、性別。」與此同時，他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下，不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中，榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因，轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之，近年來現代醫學主張，冠狀動脈心臟疾病患者，至少具備這七項因素之一，否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時，顯而易見的是，具備上述七種因素之一，卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾，比比皆是。是故，這類搪塞性的、業餘性的解釋，恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因，或曰不發生慢性病的原因，或曰維持健康狀態的條件，其實是無知的。

也就是說，時至今日，現代醫學尚未建立出，實證醫學上的健康標準，而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉，醫療機構才開始介入，進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中，現代醫學界對於人體生理活動的瞭解，其實遠遠不夠。因此，今天你尚無病徵出現，並不表示你是健康人，因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說，今天所謂的健康人，只是目前的病理檢查技術，尚無法發現其生理異常所在者，而不能看作他真的沒有疾病，更不能說他真的是健康人。

換句話說，現行的健康檢查，其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們，其實並不知道誰是健康人，他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立，現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。

你再執著下去
就變成希特勒

訪客 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:01 am

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說，所謂的慢性疾病，包含癌症在內，就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下，近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料，對於各種慢性疾病的原因，乾脆閉口不談，或如台北榮民總醫院則改口稱說，慢性疾病並無單一成因，而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說：「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足，即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜，容易致病的常見危險因素如下：1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他，如遺傳、性別。」與此同時，他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下，不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中，榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因，轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之，近年來現代醫學主張，冠狀動脈心臟疾病患者，至少具備這七項因素之一，否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時，顯而易見的是，具備上述七種因素之一，卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾，比比皆是。是故，這類搪塞性的、業餘性的解釋，恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因，或曰不發生慢性病的原因，或曰維持健康狀態的條件，其實是無知的。

也就是說，時至今日，現代醫學尚未建立出，實證醫學上的健康標準，而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉，醫療機構才開始介入，進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中，現代醫學界對於人體生理活動的瞭解，其實遠遠不夠。因此，今天你尚無病徵出現，並不表示你是健康人，因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說，今天所謂的健康人，只是目前的病理檢查技術，尚無法發現其生理異常所在者，而不能看作他真的沒有疾病，更不能說他真的是健康人。

換句話說，現行的健康檢查，其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們，其實並不知道誰是健康人，他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立，現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。

你再執著下去
就變成希特勒

「你再執著下去，就變成希特勒」？沒有論證過程，卻有此一結論，您更像是希特勒吧？！

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:09 am

訪客 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:01 am

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說，所謂的慢性疾病，包含癌症在內，就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下，近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料，對於各種慢性疾病的原因，乾脆閉口不談，或如台北榮民總醫院則改口稱說，慢性疾病並無單一成因，而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說：「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足，即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜，容易致病的常見危險因素如下：1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他，如遺傳、性別。」與此同時，他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下，不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中，榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因，轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之，近年來現代醫學主張，冠狀動脈心臟疾病患者，至少具備這七項因素之一，否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時，顯而易見的是，具備上述七種因素之一，卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾，比比皆是。是故，這類搪塞性的、業餘性的解釋，恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因，或曰不發生慢性病的原因，或曰維持健康狀態的條件，其實是無知的。

也就是說，時至今日，現代醫學尚未建立出，實證醫學上的健康標準，而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉，醫療機構才開始介入，進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中，現代醫學界對於人體生理活動的瞭解，其實遠遠不夠。因此，今天你尚無病徵出現，並不表示你是健康人，因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說，今天所謂的健康人，只是目前的病理檢查技術，尚無法發現其生理異常所在者，而不能看作他真的沒有疾病，更不能說他真的是健康人。

換句話說，現行的健康檢查，其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們，其實並不知道誰是健康人，他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立，現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。

你再執著下去
就變成希特勒

「你再執著下去，就變成希特勒」？沒有論證過程，卻有此一結論，您更像是希特勒吧？！

那就看誰執著到最後

訪客 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:33 am

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:09 am

訪客 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:01 am

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說，所謂的慢性疾病，包含癌症在內，就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下，近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料，對於各種慢性疾病的原因，乾脆閉口不談，或如台北榮民總醫院則改口稱說，慢性疾病並無單一成因，而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說：「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足，即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜，容易致病的常見危險因素如下：1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他，如遺傳、性別。」與此同時，他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下，不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中，榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因，轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之，近年來現代醫學主張，冠狀動脈心臟疾病患者，至少具備這七項因素之一，否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時，顯而易見的是，具備上述七種因素之一，卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾，比比皆是。是故，這類搪塞性的、業餘性的解釋，恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因，或曰不發生慢性病的原因，或曰維持健康狀態的條件，其實是無知的。

也就是說，時至今日，現代醫學尚未建立出，實證醫學上的健康標準，而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉，醫療機構才開始介入，進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中，現代醫學界對於人體生理活動的瞭解，其實遠遠不夠。因此，今天你尚無病徵出現，並不表示你是健康人，因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說，今天所謂的健康人，只是目前的病理檢查技術，尚無法發現其生理異常所在者，而不能看作他真的沒有疾病，更不能說他真的是健康人。

換句話說，現行的健康檢查，其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們，其實並不知道誰是健康人，他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立，現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。

你再執著下去
就變成希特勒

「你再執著下去，就變成希特勒」？沒有論證過程，卻有此一結論，您更像是希特勒吧？！

那就看誰執著到最後

佛說無始，更無有終，甚麼是最後？

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:40 am

訪客 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:33 am

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:09 am

訪客 寫: ↑週六 4月 02, 2022 8:01 am

周善為 寫: ↑週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說，所謂的慢性疾病，包含癌症在內，就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下，近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料，對於各種慢性疾病的原因，乾脆閉口不談，或如台北榮民總醫院則改口稱說，慢性疾病並無單一成因，而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說：「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足，即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜，容易致病的常見危險因素如下：1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他，如遺傳、性別。」與此同時，他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下，不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中，榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因，轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之，近年來現代醫學主張，冠狀動脈心臟疾病患者，至少具備這七項因素之一，否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時，顯而易見的是，具備上述七種因素之一，卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾，比比皆是。是故，這類搪塞性的、業餘性的解釋，恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因，或曰不發生慢性病的原因，或曰維持健康狀態的條件，其實是無知的。

也就是說，時至今日，現代醫學尚未建立出，實證醫學上的健康標準，而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉，醫療機構才開始介入，進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中，現代醫學界對於人體生理活動的瞭解，其實遠遠不夠。因此，今天你尚無病徵出現，並不表示你是健康人，因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說，今天所謂的健康人，只是目前的病理檢查技術，尚無法發現其生理異常所在者，而不能看作他真的沒有疾病，更不能說他真的是健康人。

換句話說，現行的健康檢查，其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們，其實並不知道誰是健康人，他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立，現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。

你再執著下去
就變成希特勒

「你再執著下去，就變成希特勒」？沒有論證過程，卻有此一結論，您更像是希特勒吧？！

那就看誰執著到最後

佛說無始，更無有終，甚麼是最後？

你的執著關佛啥毛事
恭喜賀喜你不生不滅

三〉稍有基本科學概念者都應知曉，地球上的所有動物，如牛羊馬豬蟲鳥魚蝦等，其四肢軀幹，都呈圓柱體；所有植物的根莖枝幹，也都呈圓柱體；各種細菌的外觀，不是圓球體、卵圓體，就是圓柱體；顆粒狀，或螺旋狀的病毒，基本上也是圓球體和圓柱體；山上滾落下來的岩石，多年風化後，皆趨向於鵝卵石的圓球體；乃至於可觀測到的一切宇宙星體，也皆是圓球體，或趨向於圓球體。

此一趨向於圓形的共同特徵，皆來自單一原因，那就是無遠弗屆的物理重力作用。此一重力環境，對於長期在其中演化的人類身體影響如何？與人類慢性疾病、癌症等的關聯性如何？400年來的現代醫學，對此竟然隻字未提。

重力環境對於人類健康的具體影響如何，以及依此影響所建立的的實證醫學上的健康量化標準如何，當這兩項疑問尚未釐清以前，任何醫師的診斷與治療，都談不上專業，任何訴求人類健康的生物科技，都無實質意義，現代醫學其實並不可靠。

四〉中華民國83年，台灣醫界透過推舉數名醫師參選成為立法委員的途徑，在立法院成功完成了強制性的全民健康保險法的立法程序，此一「綁約卻吃不飽」的醫療壟斷計畫，便於隔年開始實施。

此一作為，實在匪夷所思，堪稱凡夫自我妄識膨脹極大化的代表作。他們利用法律所賦予醫師的專業特權，不僅進行醫療方式的管控，也進行醫療思維的管制，扼殺了醫學科學思維的發展空間。在他們宣稱現代醫學以外的其他療法，不具有符合科學性的醫療效果的同時，自己卻將疾病檢查，謊稱健康檢查，長期持續欺騙大眾。

這使得那些目前疾病檢查報告上，尚未出現異常者，便自以為健康無虞。然後，當他們的慢性病徵一一出現時，現代醫學界的醫師們便給予這些患者毫無康復可能的種種治療，並從中獲利，直到這些病患死亡為止。

吾人應知，這其實是耽誤大眾健康的做法，是相當不理性、不道德的做法。此一為期百年以上的集體行為，竟來自當年那些智能商數〈IQ〉特高、學業成績特優的醫學系學生們的集體意識，這是莫大的諷刺與警訊。