貝克街的英靈

如題!

先回:
姚威說:
1.修ㄧ莫謗餘』 您連修行的基本道理都不懂，八萬四千法門依不同的根性因緣而生，您不適合，不懂就 毀謗
2.姚威還指控我毀謗阿彌陀經.

回:
1.不是所有的法門都是因緣而生.只有權假方便之經才是.阿彌陀經就是權假方便之經
我說:佛無說阿彌陀經.因為阿彌陀經是假的.佛無說假.
佛無說假.佛唯說真.甚麼是真經?就是顯實之後所說經:常住經典
2.阿彌陀經就是權假方便之經.佛無說阿彌陀經.那麼我指出阿彌陀經是假.如何是謗?
就算是謗.謗的也是佛無說之假經.你認為會得真的果報嗎?
有聽過咒嗎?咒惡是善.咒假成真.
謗阿彌陀經.就是離假.捨念佛此筏舟.....不該嗎?不謗才是執此筏舟.必墮無間無疑.
我謗阿彌陀經.正合阿彌陀佛本意.

你姚威尊崇阿彌陀經.守護阿彌陀經的同時.謗了大梵天王問佛決疑經.謗了法華經.也謗了大般涅槃經.
而這些經都是佛有說.應該信入之經.應該貪愛.執持之經.
你毀謗的結果就是得:真實無間果報

藍海千尋 寫: ↑週三 10月 27, 2021 10:20 am ..尊崇阿彌陀經.守護阿彌陀經的同時.謗了大梵天王問佛決疑經.謗了法華經.也謗了大般涅槃經.

你太會網羅罪名

有請台灣佛法菩提論壇姚威.孫東正....一干人等來此論壇作辯.不要躲在管理員的身分後面.作威作福

加一個河中雨(管理員)

河中雨栽贓的證據:

河中雨
貢巴 有一次還跟我辯,說佛經裡有提到一貫道
我說佛有說道一貫道舉經證來!
結果還嗆我有證據的話要我道歉
你猜猜他貼了什麼?

河中雨
貢巴 你猜猜他貼了什麼?
===========
他有說到一貫到的證據就是
>>>善男子！所有種種異論、呪術、言語、文字，皆是佛說，非外道說。

1.佛經裡有提到一貫道.....我沒這樣說
我說:一貫道也是佛說的.
有什不一樣?
佛經裡有提到一貫道......他這種說法:直接表明一貫道是佛學名相.
一貫道也是佛說的.........我此說法:依據大般涅槃經:善男子！所有種種異論、呪術、言語、文字，皆是佛說，非外道說。
一貫道就是種種異論中的一種.當然依大般涅槃經.一貫道也是佛說，非外道說

2.河中雨最後道歉了事.此事靜明可作證.
(1)我不是真正要求他道歉認錯.而是為了端正視聽.所以我在他道歉認錯後.要求刪文(連道歉文一併刪去).都是為了保全河中雨(管理員)的面子.
(2)看來河中雨此舉道歉:心不甘情不願.只是為了表面上息事寧人(表面工夫.戴著假面具).骨子裡死不認錯.後來還變本加厲.

3.前些日子.河中雨無端說我:自讚毀他.
我要求辯論.否則就是孬種.
他回:我就是孬.怎樣?.......一副汙衊伎倆得逞的囂張嘴臉.
我直接說:那你就是孬種.
結果:我被禁言了.
所謂"羅織罪名".河中雨算是做了最佳示範(伎倆得逞)!

4.論壇成立的宗旨.當然不是為了諍論.而是為了分享.但是諍論跟辯論(分享的一種方式)本來就只是一線之隔.很難界定.
辯論的目的:為了彼此增上.所以可以視為分享心得的一種方式
諍論的目的:是為了圖顯"我高你低"."你應該聽我教導".就是所謂慢心.不聽我的.或被說的一無是處時.就會發作....

佛法辯論的技巧很多.不乏激怒.開罵.詆譭....等等比較特殊的方式
而這種激怒.開罵.詆譭.佛陀說為"驅遣.糾治.訶責".
如果只是激怒.開罵.詆譭而不舉經說明.那就真的成為諍論......我自信從沒幹過這種事

只是激怒.開罵.詆譭....而不舉經說明.那就真的成為諍論.....河中雨等人就是幹這等齷齪事的料!

佛說阿彌陀經：「舍利弗。於汝意云何？何故名為一切諸佛所護念經？」
「舍利弗。若有善男子、善女人，聞是經受持者，及聞諸佛名者，是諸善男子、善女人，皆為一切諸佛之所護念，皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提。是故舍利弗，汝等皆當信受我語，及諸佛所說。」

《佛說大阿彌陀經》
佛言。佛世難值。正法難聞。如來所言必應從順。於此經典作大守護。

《佛說十往生阿彌陀佛國經》：
若有眾生，
念阿彌陀佛願往生者，
彼佛即遣
二十五菩薩擁護行者；
若行，若坐，若住，
若臥，若晝，若夜，
一切時，一切處，
不令惡鬼惡神得其便也。
一個念佛的人，不管在什麼時候、什麼地方，是白天也好，晚上也好，無論行住坐臥，阿彌陀佛都派遣二十五位菩薩擁護著他，不使他受惡鬼惡神或者冤家債主的陷害、阻礙。

藍海千尋 寫: ↑週四 10月 28, 2021 7:29 am 一貫道也是佛說的.........我此說法:依據大般涅槃經:善男子！所有種種異論、呪術、言語、文字，皆是佛說，非外道說。
一貫道就是種種異論中的一種.當然依大般涅槃經.一貫道也是佛說，非外道說[/color]

真是奇怪
大般涅槃經:善男子！所有種種異論、呪術、言語、文字，皆是佛說，非外道說


把所有理解成佛無說阿彌陀經?

妙法蓮華經安樂行品第十四

「文殊師利，又菩薩摩訶薩不應於女人身、取能生欲想相，而為說法，亦不樂見。若入他家，不與小女、處女、寡女等共語。亦復不近五種不男之人、以為親厚....

不男之人到底是什惡因緣才被佛陀否定?可悲ㄚ!

藍海千尋 寫: ↑週五 10月 29, 2021 12:11 pm 妙法蓮華經安樂行品第十四

「文殊師利，又菩薩摩訶薩不應於女人身、取能生欲想相，而為說法，亦不樂見。若入他家，不與小女、處女、寡女等共語。亦復不近五種不男之人、以為親厚....

不男之人到底是什惡因緣才被佛陀否定?可悲ㄚ!

你臉書叫張慧美身份證確是男的
不男之人?

法華經的推廣者，卻不學一切法空
大乘之人，卻不學夢幻泡影之法

無知的愚癡一樓人

愚癡的一切法空之人
愚癡的夢幻泡影之人
都不了解佛
也不想了解佛