第 10 頁 (共 34 頁)
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週二 3月 14, 2023 11:59 pm
由 藍海千尋
Bottom post of the previous page:
所以離開反面還有正面，離開世間叫做出世間，離開東邊就是西邊？？？
哪裡有問題你大慨也看不懂。
請問
反面是正面嗎？
世間是出世間嗎？
不離開（滅除，除蓋）怎另一面自顯？
除假，真自顯。
真假不一，故需除滅假。
真假同體，故除滅假真自顯，而非有另一個真體。
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:02 am
由 輕舟
請問
反面是正面嗎？
世間是出世間嗎？
不離開（滅除，除蓋）怎另一面自顯？
除假，真自顯。
真假不一，故需除滅假。
真假同體，故除滅假真自顯，而非有另一個真體。
你要繼續瞎扯，這樣才有錯誤的例子供人參考自覺。
假都成假了還滅？滅也是假，拿什麼滅假？痴人說夢話，佛法在說什麼你完全沒看懂。
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:04 am
由 藍海千尋
真與假的關係是：假遮真.....妳同意嗎？
還是和合的關係？
不要再發廢文了，那只會彰顯妳的無能。
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:07 am
由 藍海千尋
假都成假了還滅？滅也是假，拿什麼滅假？痴人說夢話。
妳這就叫“常見”，可憐啊！
怎會學佛成這麼樣？
怪邪師，還是怪自己吧！
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:09 am
由 輕舟
妳這就叫“常見”，可憐啊！
怎會學佛成這麼樣？
怪邪師，還是怪自己吧！
搞笑！還怪邪師怪自己咧。
說了你也看不懂。
———————————————
問曰：若不生則應滅。
答曰：不滅。何以故？世間現見故。世間眼見劫初穀不滅。若滅，今不應有穀；而實有穀，是故不滅。
問曰：若不滅則應常。
答曰：不常。何以故？世間現見故。世間眼見萬物不常，如穀芽時種則變壞，是故不常。
問曰：若不常則應斷。
答曰：不斷。何以故？世間現見故。世間眼見萬物不斷，如從穀有芽，是故不斷；若斷，不應相續。
問曰：若爾者，萬物是一。
答曰：不一。何以故？世間現見故。世間眼見萬物不一，如穀不作芽、芽不作穀。若穀作芽、芽作穀者應是一；而實不爾，是故不一。
問曰：若不一則應異。
答曰：不異。何以故？世間現見故。世間眼見萬物不異。若異者，何故分別穀芽、穀莖、穀葉？不說樹芽、樹莖、樹葉，是故不異。
問曰：若不異，應有來。
答曰：無來。何以故？世間現見故。世間眼見萬物不來，如穀子中芽無所從來。若來者，芽應從餘處來，如鳥來栖樹；而實不爾，是故不來。
問曰：若不來，應有出。
答曰：不出。何以故？世間現見故。世間眼見萬物不出。若有出，應見芽從穀出，如蛇從穴出；而實不爾，是故不出。
問曰：汝雖釋不生不滅義，我欲聞造論者所說。
答曰：
「
諸法不自生， 亦不從他生，
不共不無因， 是故知無生。」
眾因緣如幻法即是中道實相，離開眾因緣如幻法即無中道實相。
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:12 am
由 藍海千尋
「諸法不自生， 亦不從他生，
不共不無因， 是故知無生。」
諸法不自生，不從他生，無生，妳怎會見有桌子？
眾因緣如幻法即是中道實相，離開眾因緣如幻法即無中道實相。
不相於幻法，才是真中道觀智
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:15 am
由 輕舟
諸法無生，妳怎會見有桌子？
人臉辯識成像是腦功能，腦功能源於基因及養成的習性。
諸法眾緣生！諸法眾緣生！諸法眾緣生！諸法眾緣生！諸法眾緣生！諸法眾緣生！
什麼叫眾緣生先搞懂好嗎？
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:17 am
由 藍海千尋
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:18 am
由 藍海千尋
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:19 am
由 藍海千尋
有桌子嗎？
真如無相，桌子相是真如相嗎？
幻相是無相嗎？
Re: 佛法綱要—心經
發表於 : 週三 3月 15, 2023 12:21 am
由 藍海千尋
1.真假不一，請解！
2.看見桌子，車子是分別還是善分別
請解