與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#641

未閱讀文章 寂照世間 »

Bottom post of the previous page:

怪道1412 寫: 週六 3月 11, 2023 5:43 pm 在纏出纏

又作在纏真如出纏真如。即如來藏自性清淨心隱藏在煩惱纏縛之中,稱為在纏;而超出纏縛,顯現法身,則稱出纏。亦即心迷(煩惱)之眾生,為迷苦之境界所束縛,猶如繫於生死之牢獄,故稱為在纏;反之,離開煩惱之束縛而至覺悟之境界,則稱為出纏。又如來藏為煩惱所隱覆,稱為在纏真如、有垢真如;而拂除煩惱所顯現之法身,則稱出纏真如、無垢真如。〔勝鬘經法身章、勝鬘寶窟卷下、梵網經菩薩戒本疏卷三、大乘起信論義記卷中末〕 佛光大辭典p2325

真如凝然

全稱「真如凝然,不作諸法」。此為唯識宗所立之說。謂真如凝寂湛然,毫不隨緣起動。唯識宗以真如為客觀的、靜態的,無變化、無作用的無為法,不因熏習而生諸法,為常住不變平等無相的理體。若真如隨緣起動,違背無為無作用之條件,則落入生滅遷流之有為法。此即唯識宗的真如觀,而與《大乘起信論等》之真如緣起說相反,見解各異,遂演成三乘一乘之區別。(唯識名詞白話辭典)

////
唯識從因向果(山下看山上),如來藏說從果向因(山上看山下,生佛一如)...青菜蘿蔔,同歸夢幻泡影?!
【《景德傳燈錄》卷第四
(四)祖(告法融)曰。
夫百千法門同歸方寸。河沙妙德總在心源。一切戒門定門慧門神通變化。悉自具足不離汝心。一切煩惱業障本來空寂。一切因果皆如夢幻。無三界可出。無菩提可求。人與非人性相平等。大道虛曠絕思絕慮。如是之法汝今已得更無闕少。與佛何殊更無別法。
汝但任心自在。莫作觀行。亦莫澄心。莫起貪瞋。莫懷愁慮。蕩蕩無礙任意縱橫。不作諸善不作諸惡。行住坐臥觸目遇緣。總是佛之妙用。快樂無憂故名為佛。】

一切煩惱業障本來空寂。一切因果皆如夢幻
夢幻是大修行法
同歸夢幻泡影,是無上大法
《大乘入楞伽經》卷2
爾時大慧菩薩普觀未來一切眾生,復請佛言:「願為我說具修行法,如諸菩薩摩訶薩成大修行。」

佛言:「大慧!菩薩摩訶薩具四種法成大修行。何者為四?謂:
1.觀察自心所現故,2.遠離生住滅見故,3.善知外法無性故,4.專求自證聖智故。
若諸菩薩成此四法,則得名為大修行者。

1.大慧!云何觀察自心所現?
謂觀三界唯是自心,離我我所,無動作無來去,無始執著過習所熏,三界種種色行名言繫縛身資所住分別隨入之所顯現,菩薩摩訶薩如是觀察自心所現。

2.大慧!云何得離生住滅見?
所謂觀一切法如幻夢生,自他及俱皆不生故,隨自心量之所現故,見外物無有故,見諸識不起故,及眾緣無積故,分別因緣起三界故。如是觀時,若內若外一切諸法皆不可得,知無體實遠離生見,證如幻性,即時逮得無生法忍,

是名菩薩摩訶薩得遠離於生住滅見。

3.大慧!云何觀察外法無性?
謂觀察一切法,如陽焰、如夢境、如毛輪,無始戲論種種執著,虛妄惡習為其因故。

4.如是觀察一切法時,即是專求自證聖智。
大慧!是名菩薩具四種法成大修行,汝應如是勤加修學。」
這就是夢幻觀,就是夢幻大法,就是大修行法。

為何夢幻觀是大修行法?
因為,修行夢幻觀,可得自證聖智。
自證聖智,就是般若波羅蜜、出世般若波羅蜜。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#642

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

善哉,善哉!!

聲聞緣覺至於菩薩第八地中,為三昧樂之所昏醉,未能善了惟心所見,自共相習纏覆其心,著二無我,生涅槃覺,非寂滅慧。

聲聞緣覺至於菩薩第八地中,入滅盡定,為三昧樂之所昏醉,生涅槃覺,非寂滅慧。
請問,何謂:
自共相習,纏覆其心,著二無我,生涅槃覺,非寂滅慧。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#643

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

善哉,善哉!!

妙法蓮華經
我亦復如是,為一切導師。見諸求道者、中路而懈廢,不能度生死、煩惱諸險道。
故以方便力,為息說涅槃,言汝等苦滅,所作皆已辦。既知到涅槃,皆得阿羅漢。
爾乃集大眾,為說真實法。諸佛方便力,分別說三乘,唯有一佛乘,息處故說二。
今為汝說實,汝所得非滅,為佛一切智,當發大精進。汝證一切智,十力等佛法。
具三十二相,乃是真實滅。諸佛之導師,為息說涅槃,既知是息已,引入於佛慧。

大乘入楞伽經
聲聞緣覺至於菩薩第八地中,為三昧樂之所昏醉,未能善了惟心所見,自共相習纏覆其心,著二無我,生涅槃覺,非寂滅慧。

聲聞緣覺至於菩薩第八地中,入滅盡定,為三昧樂之所昏醉,生涅槃覺,非寂滅慧。
請問,何謂:
自共相習,纏覆其心,著二無我,生涅槃覺,非寂滅慧。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
電火
文章: 1780
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#644

未閱讀文章 電火 »

樓上是引<<大乘入楞伽經>>
對照<<楞伽經>>
若聞說得陰、界、入自共相斷知時,舉身毛孔熙怡欣悅及樂修相智,不修緣起發悟之相,是名聲聞乘無間種性。
聲聞無間,見第八地,起煩惱斷,習氣煩惱不斷。不度不思議變易死,度分段死。

7.1~7.9都是第八地 非為住地八地

因為見到大種的自共相記著 起對治之法
安立於 自共相不計著 的聲聞乘種性
達到自共相斷知 現寂滅相

寂滅的霎那
仍屬於"自心現量"
經云:
心名採集業,意名廣採集

所寂滅之物 即所採集之物
顧名 自心現量
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#645

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

學者進入探討大乘佛法實修實證的功夫理論,必須先清清楚楚搞定:

何謂自相??
何謂共相??


.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
電火
文章: 1780
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#646

未閱讀文章 電火 »

問問
電火
文章: 1780
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#647

未閱讀文章 電火 »

春天後母面
該換衣服了
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#648

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週五 11月 18, 2022 10:49 am.
隨筆。

這部須深經,有三個版本 :

可以參考莊春江網站 : http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0347.htm

1. 一切有部雜阿含版本。

2. 分別說部巴利本

3. 大眾部摩訶僧祇律本。

不同部派依據不同的版本,而衍發出慧解脫的不同條件。

各有所本,但也都很難全面印證,直到現在,爭議仍在。

不過,現在上座部 (一般俗稱南傳) 的觀點,採信的是巴利本。 (原因是 :雜阿含的翻譯是孤例,甚至可能為誤譯、並無其他經典能佐證)

亦即 : 慧解脫阿羅漢,是具備基礎的禪定能力的

=====

但是,犀牛是從另一個角度來看 : 八正道、增上心學

八正道是解脫路上的充要條件,缺一不可;因此,八正道中的正定,也必然不可或缺。

更何況,戒定慧三學,是解脫道中充要基礎,正定,正是三學中的增上心學 (也是五根中的定根)。

所以,無論是慧解脫、或是具解脫阿羅漢,都必定要具備正定的條件。

那麼,佛陀的正定,又是指甚麼呢 ?

從各經文來看,是指~ 色界禪的初禪、二禪、三禪、四禪;但以四禪為最佳

因此,

犀牛個人的小結 :

慧解脫阿羅漢,是具備色界禪的定學基礎

未必具備無色界禪的定力,也必定無法滅盡定

以上隨筆
~~~~~~~~~~~~~~
以上是犀牛法友、亦是南傳現今佛學者針對(須深經慧解脫)的注釋主張!!
其實,從大乘佛法的角度來看,慧解脫,即是般若波羅蜜多,只是翻譯文字名相之差別,其佛教法義內涵無二無別,事實就是這麼簡單明了!!
犀牛法友對於南傳佛法涉入甚深,雖然於此論壇常有遭受違宥反對之無禮言語相激,但,以其個人於南傳學者崇高的成就,卻時不時於本論壇不吝法施,犀牛法友如此降尊指導後進之精神,實在是讓人感佩的!!
須深經講(慧解脫),即是大乘經典般若波羅密多心經所言之般若波羅蜜多(般若解脫道),兩者內涵法義無二無別!!
希望能借此可以直接切入理解分辨大小乘佛法之重點。藉由須深盜法經(慧解脫)名相法義之辯論,若能有善知識辨證互動,或許可以印證出般若波羅蜜多大乘佛法乃是世尊自始親傳……真理越辯越明,善莫大焉。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#649

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週五 11月 18, 2022 10:49 am因此,

犀牛個人的小結 :

慧解脫阿羅漢,是具備色界禪的定學基礎,

但未必具備無色界禪的定力,也必定無法證滅盡定。
大乘菩薩修習般若波羅蜜多(慧解脫),必定無法證滅盡定!?犀牛法友如此說!!

若是這個觀點成立,那麼心經就可以束之高閣了!!
找個時間,先來辯論犀牛法友這個觀點吧!!

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
怪道1412

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#650

未閱讀文章 怪道1412 »

楞伽云。[14]味著三昧樂。安住無漏界。無有究竟趣。亦復不退還。得諸三昧身。乃至劫不覺。譬如昏醉人酒消然後覺。彼覺法亦然。得佛無上身。解云。此文但總相說。若差別說者。隨其利鈍各別[15]經時皆到阿耨菩提心位。如涅槃經云。須陀洹人亦復不定故。經八萬劫[16]即能得到阿耨菩提心。乃至云。獨覺經十千劫。得到阿耨菩提[17]之心。解云。此明最鈍須陀洹人受七生已方入涅槃滅心心法。如入滅定。復經八萬劫乃得生心。受佛教化[18]即發菩提心。若於一身得第二果受二生已即入涅槃。經六萬劫即能發心。若於一身得第三果不還欲界即入涅槃。經四萬劫[19]即得發心。若[20]於一身得[21]阿羅漢即現入滅[22]定。經二萬劫即能發心。若獨覺根利經一萬劫便能發心。此五人發心之時。即入十信菩薩位。[23]方名發阿耨菩提心。又有義。前五人從凡得小果入涅槃後起迴心修十信行。信滿心已堪入十住初發心[24]住已來。隨根利鈍各經彼劫。未必一向在涅槃中經爾許劫也。如直往人既經一萬劫修[25]行滿足堪能發心。彼獨覺人根最利故。亦似直往人經一萬劫。餘四鈍根。又差別故[26]時多別[27]也。上來明遲者。若極疾者如法華經云。我滅度後復有弟子。不聞是經不知不覺菩薩所行。自於所得功德。生滅度想當入涅槃。我於餘國作佛更有異名。是人雖生滅度之想入於涅槃。而於彼土求佛智慧得聞[28]此經。唯以佛乘而得滅度。更無餘乘。除諸如來方便說法。此上並約終教說。(華嚴一乘教義分齊章卷3)

////
前五人從凡得小果入涅槃後起迴心修十信行。信滿心(十信滿心,信滿成佛)已堪入十住初發心住(入初住位)已來...後期大乘認為二乘入涅槃仍可成佛,涅槃經如是說?!
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#651

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週四 3月 16, 2023 11:29 am
漫步的犀牛 寫: 週三 3月 15, 2023 1:01 pm 又看到離二邊的問題。

其實,離二邊、說中道。

許多學友,是誤會中文意思了。

一樣的中文,但看成不同的意思;失之毫釐而差之千里。

時間有限,有空再說。

緣起法,也是一樣,同樣的中文、解成不同意思,

牽連的定學、慧學,都完全不同。

有空再議。

平安 圓滿
續說中道。

以下的法談,對於禪修者有些不同視角的分享,不妨聽聽看。

對於一般文字的學佛弟子,幫助不大,可以斟酌參考、跳過也很好。

一般說來,中道的範圍,是這樣的 :

1.不放逸、不無益苦行,像樂器的弦,不鬆不緊調的剛好。

這好像是取乎中間/ Middle way 的一般概念,但注意 :其實這是正勤,道品之一。

是一種心態、動作 : 奮鬥與安住緩息的調整

這在五根平衡中,最常運用。

2. 離開二邊,尤其是有無二邊。(比如 :常見VS.斷見。虛無VS.恆實。)

這常見的定型句 :....離於二邊而說於中道....所謂:此有故,彼有;此生故,彼生;謂:緣無明....。

意思是 : 在有無、常斷的2個極端,有一種凌乎其上的究極義理~緣起 ! 正所謂 : 緣起妙有 !

其實這是錯的 !

這句定型句的意思是 : 與其討論有無、常斷...這種無意義的戲論,不如探討緣起法、各個緣生法的關係 !

這,一旦,解讀錯誤,接下來就會從緣起法,一頭鑽入哲學式的思論,離解脫越來越遠。

因為 : 緣起妙有,依然是戲論 !

原因 : 緣起妙有,依然無法離欲。

驗證 : 簡單用16特勝,如果保持著 "緣起妙有" 這種哲思,

看看....是可以離欲、遠離、滅盡、向於捨 ?

還是....自尋煩惱、不知所謂 ?!


3. 離開現象的二邊。(比如 : 持戒VS.破戒)

這是等而下之的戲論,沒有甚麼營養。

離開殺人、不殺人....是甚麼咚咚 ?

離開吃飯、不吃飯....又是甚麼?

離開上班、不上班.....這是啥?

4. 其他。

====

小結 : 佛陀把中道,解說為 : 四聖諦、等諸道品 !

不是陷入無意義的各種哲學思維遊戲

======
時間有限。

有緣再續說。

平安如意
何謂中道!?
從佛法實修功夫最簡潔的講,止觀雙運,定慧等持,就是近行定,其極果即是無住處涅槃。

《尚書.大禹謨》
人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中。

一陰(法性)一陽(真如)謂之道,不偏不倚謂之中。
妙吉祥如意 寫: 週二 1月 31, 2023 3:20 pm 般若波羅蜜多心經探源
文章 週二 1月 31, 2023 3:20 pm
唯有常常時,恒恒時,如來若出世,若不出世,諸法法性安立,法界安住。法流法行,法住法相,法爾如是~~
所謂,善能分別諸法相,於第一義地而不動。
即是中道,即是無生法忍。即是般若,其最上品即是首楞嚴三昧,首楞嚴三昧,即是佛性。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章