唯色與空,是色邊際

訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#61

未閱讀文章 訪客 »

Bottom post of the previous page:

訪客 寫: 週四 3月 10, 2022 1:28 pm 周學友,我們應該~ 不要反應過度,就忽略他? 還是...吸一口氣,正視它呢 ?
/漫步的犀牛


有一句話說眼見為憑,很多沒有見過的事物,真的不要亂下定論,尤其是有關於宗教的問題,就像我自己曾經親眼見過鬼魂,所以我非常清楚人死後並不是結束,而是另外一段旅程的開始。

我也曾經見過大乘經典裡面所記載的菩薩,而且還是名氣最大的那一尊菩薩,所以我自己可以證明大乘經典的記載是真實不虛,但很可惜我沒有辦法拿出來給大家看,所以還是那一句話,眼見為憑,真的不要太早下定論。

至於出家人要不要吃素,還是結婚生子,自有各個派別的僧團自己會制定規則,這個事情一切隨緣,不要去批評。

大乘經典到底是不是由佛親口所說,這個現在沒有辦法去證明,因為佛陀現在不在世,所有的記載都是由後人所寫,包括阿含經,所以到底是不是由佛親口所說,這個沒有人會知道,但是還是回到我前面所說的(眼見為憑),就以我個人來說,我是相信大乘經典所記載的真實性,但到底是不是由佛親口所說,我有自己的判斷,因為在我所看到的所有大乘經典裡面,都是(同一個法味),彷彿是由同一個人所說,這實在太不可思議,因為如果是由許多後人所說,那麼必定會出現許多不同的說法,佛經與佛經之間必定會出現很大的差異,這是不可避免的,但在大乘經典裡面,卻出現了不可思議(同一法味)的現象,所以任何研究大乘經典的人,都應該正視這個(現象),而不要去迴避這個現象。

還有一個問題要加以注意,佛在世所說的經典,可能會有(預告)的現象,什麼是預告的現象,比如說楞伽經裡面有提到不吃肉,但是佛陀也有可能會預告,他在以後所說的一些經典裡面,也有可能會提到不吃肉,這就是所謂的預告,所以我們的判斷應該要靈活一點,不要太過於武斷,以免犯下了胡亂批評的錯誤。

至於誹謗大乘經典會不會有什麼罪業,就我個人而言,我是真心希望不要有任何的罪業,因為眾生本來就是無知,因為無知而招攬下罪業,這個實在太冤枉了,心裡面實在會替他難過,所以我希望胡亂批評佛經,不要有任何的罪業,但到底有沒有罪業,這個要看所造成的影響程度如何,如果所造成的影響程度很大,那可能會牽扯到因果的問題,若是如此那麼禍福實在難料。

在這裡我個人有一個建議,非常誠懇的建議,如果你認為大乘經典都是後人所偽造的,都是不可信的,那你自己不要去看就好了,不需要到處嚷嚷,不需要到處批評大乘經典都是偽經,不需要到處給學習大乘的佛子難堪,如果還是執意要這麼做,那麼我只能說,你很可能是錯誤的。

以上是我的觀點,請參考看看。
你還在疑神疑鬼嗎?
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#62

未閱讀文章 訪客 »

人真的不要太自大,你沒見過不代表別人沒見過,你儘管去嘲笑吧。
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#63

未閱讀文章 訪客 »

訪客 寫: 週四 3月 10, 2022 1:37 pm 人真的不要太自大,你沒見過不代表別人沒見過,你儘管去嘲笑吧。
是你大驚小怪
不免反應過度
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#64

未閱讀文章 訪客 »

嘲笑就嘲笑有什麼好假裝的
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#65

未閱讀文章 訪客 »

你到底是在裝什麼
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#66

未閱讀文章 訪客 »

訪客 寫: 週四 3月 10, 2022 1:45 pm 嘲笑就嘲笑有什麼好假裝的
你這麼希望嗎
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#67

未閱讀文章 訪客 »

訪客 寫: 週四 3月 10, 2022 1:46 pm你到底是在裝什麼
你想證明什麼
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#68

未閱讀文章 訪客 »

一個誠懇的建議,卻無端被人如此敵視,不是我想證明什麼,而是希望不要有人一直在毀謗大乘,這麼做一點好處也沒有。
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#69

未閱讀文章 訪客 »

87519
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#70

未閱讀文章 訪客 »

我幫你翻譯一下好了,白癡無藥救,是不是這個意思?
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#71

未閱讀文章 訪客 »

俗話說得好,嘴巴長在人身上,要說什麼就隨他去說好了,我又何必如此多事。
回覆文章