Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:49 pm
不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?次草 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:48 pm非如勝性轉為大等。種子與果體非一故妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:22 pm 次。
回頂端
二楞子
Re: 『非如』勝性轉為大等。
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm
次草 寫: ↑
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。
————————
回:
非如勝性轉為大等,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:非如勝性轉為大等。
仔細研讀論文內容便知無言不虛……
論曰:
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!
.
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常
所以非一,所以要破勝性計為常,
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異
故與外道不同
另一個觀點是楞伽經
說的非識滅而入定
外道與二乘都以為無作就是究竟
六祖說目以為無作就是二乘的境界
老楊您不讀論
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌
台語說博胸嵌,博穩贏
就是牌友眼中沒品的傢伙
一慣的技倆,,,硬拗
看不懂前人的論是能力問題
我要講幾次
那麽多前人的努力
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎
該收心了
玄奘大師的英名不容您污掉啊
拜託拜託
我當然知道你們是來滷的 根本在佛法上完全外行,跟我對不上話,只好用這種 下三濫的招數來這裡鬧場 像這樣是學佛人的態度嗎!? 真是太可悲了……
『勝性成大等』不成,趕快求助於量子力學妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 21, 2022 4:11 pm我當然知道你們是來滷的 根本在佛法上完全外行,跟我對不上話,只好用這種 下三濫的招數來這裡鬧場 像這樣是學佛人的態度嗎!? 真是太可悲了……
.
您真的假的??妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:53 pm不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?次草 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:48 pm非如勝性轉為大等。種子與果體非一故妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:22 pm 次。
回頂端
二楞子
Re: 『非如』勝性轉為大等。
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm
次草 寫: ↑
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。
————————
回:
非如勝性轉為大等,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:非如勝性轉為大等。
仔細研讀論文內容便知無言不虛……
論曰:
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!
.
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常
所以非一,所以要破勝性計為常,
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異
故與外道不同
另一個觀點是楞伽經
說的非識滅而入定
外道與二乘都以為無作就是究竟
六祖說目以為無作就是二乘的境界
老楊您不讀論
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌
台語說博胸嵌,博穩贏
就是牌友眼中沒品的傢伙
一慣的技倆,,,硬拗
看不懂前人的論是能力問題
我要講幾次
那麽多前人的努力
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎
該收心了
玄奘大師的英名不容您污掉啊
拜託拜託
我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。
.
佛陀知道量子力學嗎妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:53 pm不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?次草 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:48 pm非如勝性轉為大等。種子與果體非一故妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 21, 2022 3:22 pm 次。
回頂端
二楞子
Re: 『非如』勝性轉為大等。
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm
次草 寫: ↑
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。
————————
回:
非如勝性轉為大等,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:非如勝性轉為大等。
仔細研讀論文內容便知無言不虛……
論曰:
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!
.
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常
所以非一,所以要破勝性計為常,
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異
故與外道不同
另一個觀點是楞伽經
說的非識滅而入定
外道與二乘都以為無作就是究竟
六祖說目以為無作就是二乘的境界
老楊您不讀論
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌
台語說博胸嵌,博穩贏
就是牌友眼中沒品的傢伙
一慣的技倆,,,硬拗
看不懂前人的論是能力問題
我要講幾次
那麽多前人的努力
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎
該收心了
玄奘大師的英名不容您污掉啊
拜託拜託
我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。
.