4 頁 (共 86 頁)

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 2:45 pm
次草

Bottom post of the previous page:

大開眼界 寫: 週三 2月 02, 2022 2:01 pm
二楞子 寫: 週三 2月 02, 2022 1:30 pm 《佛說稻芋經》所謂依眼・色・明・空・依作意故。眼識得生

那依稻『竿』經說:

依作意故,眼識得生。。。

眼識還在作意後面,那更肯定是心法了~~

你不要把「作意」和「受想思心法」混為一談

「作意」能發動【根塵三和合】,因此六識當然是在作意後。

六識是在「觸」前,
受想思心法是發生在「觸』後
所以六識 並不是心法

《大智度論》因。生心數法

心法 是發生在「觸」後

心法跟心數法混在一起
名相先弄懂啊

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:10 pm
寂照世間
眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之根 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:13 pm
二楞子
大開眼界 寫: 週三 2月 02, 2022 2:01 pm
二楞子 寫: 週三 2月 02, 2022 1:30 pm 《佛說稻芋經》所謂依眼・色・明・空・依作意故。眼識得生

那依稻『竿』經說:

依作意故,眼識得生。。。

眼識還在作意後面,那更肯定是心法了~~

你不要把「作意」和「受想思心法」混為一談

「作意」能發動【根塵三和合】,因此六識當然是在作意後。

六識是在「觸」前,
受想思心法是發生在「觸』後
所以六識 並不是心法

《大智度論》因。生心數法

心法 是發生在「觸」後

「作意」能發動【根塵三和合】,因此六識當然是在作意後。

現在作意又變成發動根、塵、識三事和合

我的媽呀~~

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:15 pm
二楞子
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之意 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
心法的內涵沒有色,請問心法從那裏來??

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:16 pm
寂照世間
二楞子 寫: 週三 2月 02, 2022 3:15 pm
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之意 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
心法的內涵沒有色,請問心法從那裏來??
你是想表達什麼?

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:19 pm
二楞子
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:16 pm
二楞子 寫: 週三 2月 02, 2022 3:15 pm
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之意 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
心法的內涵沒有色,請問心法從那裏來??
你是想表達什麼?
心法的運作包括色不是嗎?

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:22 pm
寂照世間
二楞子 寫: 週三 2月 02, 2022 3:19 pm
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:16 pm
二楞子 寫: 週三 2月 02, 2022 3:15 pm
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之意 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
心法的內涵沒有色,請問心法從那裏來??
你是想表達什麼?
心法的運作包括色不是嗎?
是的,可以這麼說。

但是心法不等同色法。
心法是包含色法,但不等於色法。

所以,容易弄混,因此要仔細的分清楚。

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:24 pm
次草
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之根 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
如果您看的比想的多
您說的就能成立
事實是您想的比看的還多
叫您讀經論用看的
您不要
您偏要懶惰
只靠想的
才會跟大開眼界同一毛病
看的少要離無知也難

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:29 pm
寂照世間
次草 寫: 週三 2月 02, 2022 3:24 pm
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之根 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
如果您看的比想的多
您說的就能成立
事實是您想的比看的還多
叫您讀經論用看的
您不要
您偏要懶惰
只靠想的
才會跟大開眼界同一毛病
看的少要離無知也難
你討論第六識,是為了什麼?
你接觸佛法,又是為了什麼?

你來這裏,又是為了什麼?

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:37 pm
次草
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:29 pm
次草 寫: 週三 2月 02, 2022 3:24 pm
寂照世間 寫: 週三 2月 02, 2022 3:10 pm 眼根   色塵   眼識
能見之眼 所見之塵 能見所見接觸而起識
 
同理
意根   法塵   意識
能想之根 所想之塵 能想所想接觸而起識

而法塵有分兩種
一種法塵是屬於色塵:色塵、聲香味觸法塵。
而另一類法塵是屬於心所幻想、想像的:例如幻想未來,或者作夢時夢見自己成了古印度的阿難、須菩提尊者。

屬於色塵的歸類為色法,而屬於心所想的,歸類為心法。
因此,法塵有分色法或心法。
而意識,一般則認為是心法。

大開眼界所說,有其道理在。
意識的法塵之中,屬於色塵的色法部分,的確應該佔了多數。
影像或聲音,是佔了法塵的多數,大家應該注意。
而心法類的法塵,反倒是少數。
如果您看的比想的多
您說的就能成立
事實是您想的比看的還多
叫您讀經論用看的
您不要
您偏要懶惰
只靠想的
才會跟大開眼界同一毛病
看的少要離無知也難
你討論第六識,是為了什麼?
你接觸佛法,又是為了什麼?

你來這裏,又是為了什麼?
為了了解您的五樓在說什麽
大開眼界溜掉的
第六識如鏡現諸像
由您五樓的來釋疑
自己來
說吧
用五樓最好的體驗
為大眾解釋
為何第六識有如鏡現諸像的功能
如果解釋不出
您說的五樓也被您拖垮
再向人說誰理您

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 2月 02, 2022 3:39 pm
寂照世間
你覺得佛法有什麼用?

你覺得佛法,應該給你什麼功效?