性相二宗
性宗(法性宗),相宗(法相宗)之並稱。強調法性一味之理的宗派,稱為法性宗;強調諸法差別之相的宗派,稱為法相宗。一般以三論宗、華嚴宗、天台宗、密宗等屬性宗;以唯識宗、俱舍宗(小乘有宗)等屬相宗。
華嚴經隨疏演義鈔卷七十九(大三六‧六一九上):「通會二宗,即真之有(依他起),是法相宗;即有之真(圓成實),是法性宗。兩不相離,方成無礙真佛心。」故以唯識大乘為法相宗,華嚴宗所判立五教中之終教等為法性宗。另據日僧凝然所撰華嚴宗要義之說,於華嚴五教中,終教及圓教為法性宗,
始教為法相宗。
俱舍宗,漢傳佛教十三宗之一,屬小乘說一切有部,以俱舍論為主要經典。與成實宗,同屬漢傳佛教中的小乘傳承。
成實宗被稱為「小乘空宗」,俱舍宗則被稱為「小乘有宗」。《成實論》的作者訶梨跋摩 (Harivarman) 在世的年代,據推測可能較瑜伽行派的世親稍早,約為西元 250-350 年。此時正是經量部已經從說一切有部獨立出來,大乘佛教中觀學派的論師龍樹、提婆已經展現其影響力,但瑜伽行派還正在發展的一個時代。(星雲大師文集)《成實論》的立場,是取二世(過去及未來)無論、性本不淨論、無我論等,並說人法二空;由於撰者訶梨跋摩向究摩羅陀學習小乘薩婆多部教義,再研究大小乘,始撰述《成實論》,因此,全論的教說不僅網羅部派佛教(小乘佛教)重要教理,也含有大乘的見解;又多採經量部的說法,以評論說一切有部的解釋。在佛教史上,被定位為由小乘空宗走向大乘空宗過渡時期的重要著作。
《俱舍論》,全稱《阿毘達磨俱舍論》,又稱《聰明論》。三十卷九品。世親菩薩造,唐代玄奘大師譯。(演培法師:
俱舍論頌講記)「阿毘」是對義,「達磨」是法義,「俱舍」是藏義。因此,《阿毘達磨俱舍論》譯為《對法藏論》。對有對向、對觀二義,法是涅槃、四諦。對法,是說由於對觀四諦理,得對向涅槃的境地。而能對觀四諦的是無漏正智,所以對法也就是指無漏正智的異名。
華嚴經疏卷二、華嚴經隨疏演義鈔卷九等舉出十種性相二宗之異,即:(一)一乘三乘之異,法相宗以三乘為真實,一乘為方便;法性宗以三乘為方便,一乘為真實。(二)一性五性之異,法相宗主張「五性各別」,以其中不成佛之眾生為了義,而以「一性皆成」為方便;法性宗以五性各別為方便,一性皆成為真實。(三)
唯心真妄之異,法相宗謂萬法由阿賴耶之一心(妄)而生;法性宗謂真如(真)與無明(妄)和合而緣起諸法。(四)真如隨緣凝然之異,法相宗謂真如凝然不作諸法;法性宗謂真如具有不變、隨緣二義,因隨緣之故,應染淨之緣而作善惡之法。(五)
三性空有即離之異,法相宗謂三性中遍計性是空,依他、圓成二性皆為有(空性),乃有為、無為之別;法性宗謂依他之無性即圓成。(六)生(眾生)、佛不增不減之異,法相宗謂五性之中,無種性之人不能成佛,故生界不減,佛界亦不增;法性宗謂一理齊平,生、佛之體無二,故生、佛二界不增不減。(七)
二諦空有即離之異,法相宗謂俗諦為空,真諦為有,空有各別;法性宗謂即有之空為真,即空之有為俗,真空妙有,體一名異。(八)四相一時前後之異,法相宗謂生、住、異、滅之四相,前後異時,生、住、異等為現在,滅為未來,生、滅不能同時;法性宗謂同時具足四相剎那,相有即生,實無即滅,正生即正滅,不待後無。(九)
能所斷證即離之異,法相宗謂能斷是智,所斷是惑,能證是心,所證是無為之理,體性俱別;法性宗謂照惑之無本即是智,能證之智外,無所斷之惑。(十)佛身有為、無為之異,法相宗謂如來之四智,自受用身、他受用身,皆依種而生,與有為無漏涅槃之無為不同;法性宗謂有即於法性之色、心,故佛之色、心皆無為常住,非四相之所遷。〔華嚴經疏卷二、卷四十九、華嚴經隨疏演義鈔卷三、圓覺經大疏卷上一(宗密)、宗鏡錄卷三十四〕 佛光大辭典 p3231
探長隨筆:
四部宗義,有(一切有部,俱舍宗),空(經量部,成實宗),相(唯識,法相宗),性(中觀,三論台賢禪淨密),會通?!