佛之知見（正知見）。

[藍海千尋]

Bottom post of the previous page:

說什麼夢話？
就算有實跟你又有什麼關係？能變出什麼給你？

我說嘛:不見恆不見.不見者說見者:說夢話....正常

[輕舟]

性就是佛，誰離開性了？沒人離開性，誰不是佛？

真如性是佛嗎?

如果是.八地就成佛囉!

哪一法不真如？
你這樣硬聊有什麼意思？

[輕舟]

說什麼夢話？
就算有實跟你又有什麼關係？能變出什麼給你？

我說嘛:不見恆不見.不見者說見者:說夢話....正常

見性成佛是性作佛，還是你成佛？

[藍海千尋]

哪一法不真如？

法身.如來佛性.如來涅槃....都非真如性

你這樣硬聊有什麼意思？

好自愛喔!

[輕舟]

哪一法不真如？

法身.如來佛性.如來涅槃....都非真如性

你這樣硬聊有什麼意思？

好自愛喔!

又胡說八道，把佛法說得支離破碎了。

又要說那些都是文字，不是真實法，是境界問題了嗎？

[藍海千尋]

又胡說八道，把佛法說得支離破碎了。

又要說那些都是文字，不是真實法，是境界問題了嗎？

所以說你不見.而胡指見者:胡說八道，把佛法說得支離破碎了

涅槃是章句.可沒說密於章句喔!

涅槃是有，此有可見可證，此有是色（有），是足跡有，是章句有 ，是相有，緣有，歸依處有 ，寂靜有，光明有 ，安穩有，彼岸有，上述有故得名非三世攝。

[輕舟]

又胡說八道，把佛法說得支離破碎了。

又要說那些都是文字，不是真實法，是境界問題了嗎？

所以說你不見.而胡指見者:胡說八道，把佛法說得支離破碎了

涅槃是章句.可沒說密於章句喔!

涅槃是有，此有可見可證，此有是色（有），是足跡有，是章句有 ，是相有，緣有，歸依處有 ，寂靜有，光明有 ，安穩有，彼岸有，上述有故得名非三世攝。

在哪？

照你的這種邏輯，釋迦牟尼佛乾脆開口閉口說是境界問題不就好了？

[藍海千尋]

在哪？

涅槃是有，此有可見可證，此有是色（有），是足跡有，是章句有 ，是相有，緣有，歸依處有 ，寂靜有，光明有 ，安穩有，彼岸有，上述有故得名非三世攝。

照你的這種邏輯，釋迦牟尼佛乾脆開口閉口說是境界問題不就好了？

佛說你不信啊!...現在不就驗證了?

[輕舟]

在哪？

涅槃是有，此有可見可證，此有是色（有），是足跡有，是章句有 ，是相有，緣有，歸依處有 ，寂靜有，光明有 ，安穩有，彼岸有，上述有故得名非三世攝。

照你的這種邏輯，釋迦牟尼佛乾脆開口閉口說是境界問題不就好了？

佛說你不信啊!...現在不就驗證了?

佛是什麼玩意？

見性成佛是性作佛，還是你成佛，請回答。

[藍海千尋]

佛是什麼玩意？

見性成佛是性作佛，還是你成佛，請回答。

佛就是法身.涅槃.就是阿耨

見性成佛不是見真如性

見性成佛是見佛性真實體(法身)
一切諸佛都是眼見佛性成佛
一切諸佛都是於法華經成佛


自己對照吧!

[輕舟]

佛是什麼玩意？

見性成佛是性作佛，還是你成佛，請回答。

佛就是法身.涅槃

見性成佛不是見真如性

見性成佛是見佛性真實體(法身)
一切諸佛都是眼見佛性成佛
一切諸佛都是於法華經成佛


自己對照吧!

法身指什麼法的身？
什麼叫法，什麼叫法的身？