犀牛法友,您自認是小乘學者,但是,為何會對於世尊開示十二緣起的法義如此生疏呢!?竟然連緣起法,講凡夫境界的(
齊識而返不能過彼)這種最起碼的法義都想不透,實在有點匪夷所思,讓人深感遺憾……
https://agama.buddhason.org/SA/SA0288.htm
北傳:雜阿含288經 南傳:相應部12相應67經
關涉主題:教理/識名色輾轉相依‧觀念/非自他無因作‧譬喻/三蘆鼎立 (02/23/2022 16:20:06 更新)
拉動本欄右邊滑桿,可選擇「對讀經文」(點右端»隱藏本欄)
雜阿含288經[正聞本469經/佛光本326經](因緣相應/雜因誦/修多羅)(莊春江標點)
雜阿含二八八經
如是我聞:
一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。
爾時,尊者舍利弗、尊者摩訶拘絺羅在耆闍崛山。
爾時,尊者舍利弗晡時從禪覺,詣尊者摩訶拘絺羅,共相問訊慶慰已,於一面坐,語尊者摩訶拘絺羅:
「欲有所問,寧有閑暇見答與不?」
尊者摩訶拘絺羅語尊者舍利弗言:
「仁者且問,知者當答。」
尊者舍利弗問尊者摩訶拘絺羅:
「云何,尊者摩訶拘絺羅!有老不?」
答言:「有,尊者舍利弗!」
復問:「有死不?」
答言:「有。」
復問:
「云何老死自作耶?為他作耶?為自他作耶?為非自非他無因作耶?」
答言:
「尊者舍利弗!老死非自作、非他作、非自他作、亦非非自他作無因作,然彼生緣故有老死。」
「如是,生……有……取……愛……受……觸……六入處……名色為自作?為他作?為自他作?為非自他無因作?」
答言:
「尊者舍利弗!名色非自作、非他作、非自他作、非非自他作無因作,然彼名色緣識生。」
復問:
「彼識為自作?為他作?為自他作?為非自非他無因作?」
答言:
「尊者舍利弗!彼識非自作、非他作、非自他作、非非自他作無因作,然彼識{增}[緣]名色生。」
尊者舍利弗復問尊者摩訶拘絺羅:
「先言名色非自作、非他作、非自他作、非非自他作無因作,然彼名色緣識生,而今復言名色緣識,此義云何?」
尊者摩訶拘絺羅答言:
「今當說譬,如智者因譬得解。
譬如:三蘆立於空地,展轉相依而得竪立,若去其一,二亦不立;若去其二,一亦不立,展轉相依而得竪立。識緣名色,亦復如是,展轉相依而得生長。」
尊者舍利弗言:
「善哉!善哉!尊者摩訶拘絺羅!世尊聲聞中,智慧明達,善調無畏,見甘露法,以甘露法具足身作證者,謂:尊者摩訶拘絺羅乃有如是甚深義辯,種種難問,皆悉能答,如無價寶珠,世所頂戴,我今頂戴尊者摩訶拘絺羅,亦復如是。我今於汝所,快得善利,諸餘梵行數詣其所,亦得善利,以彼尊者善說法故,我今以此尊者摩訶拘絺羅所說法故,當以三十種讚歎、稱揚、隨喜。
請問,二八八經文:
譬如:三蘆立於空地,展轉相依而得竪立,若去其一,二亦不立;若去其二,一亦不立,展轉相依而得竪立。識緣名色,亦復如是,展轉相依而得生長。
……
以上講的與楞伽經開示的有何不同!?甚至楞伽經是否開示的更清楚!?為何您犀牛法友如此貶損大乘佛典。
楞伽阿跋多羅寶經
大慧!略說有三種識,廣說有八相。何等為三?謂真識、現識,及分別事識。
大慧!譬如明鏡,持諸色像;現識處現,亦復如是。
大慧!現識及分別事識,此二壞不壞,相展轉因。
大慧!不思議薰及不思議變,是現識因。
大慧!取種種塵,及無始妄想薰,是分別事識因。
.