Bottom post of the previous page:
繼續摸索自不能及的去吧!辨正,究竟涅槃
Re: 從般若波羅蜜多心經之藍本雜阿含347(須深盜法經)探討世尊親傳法教原本就是大乘佛法
幻法云何立,是名妙蓮華。
金剛王寶覺,如幻三摩提。
彈指超無學,此阿毗達磨。
十方薄伽梵,一路涅槃門。
哇哈哈哈……善哉,善哉!!
.
金剛王寶覺,如幻三摩提。
彈指超無學,此阿毗達磨。
十方薄伽梵,一路涅槃門。
哇哈哈哈……善哉,善哉!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Re: 從般若波羅蜜多心經之藍本雜阿含347(須深盜法經)探討世尊親傳法教原本就是大乘佛法
我看是平常。
但我看你如執到寶發瘋似的。
勸你及早遠離一切佛典一切佛學論壇...
若無九陽神功作底,強練乾坤大挪移,走火入魔必是其人下埸!
但我看你如執到寶發瘋似的。
勸你及早遠離一切佛典一切佛學論壇...
若無九陽神功作底,強練乾坤大挪移,走火入魔必是其人下埸!
Re: 從般若波羅蜜多心經之藍本雜阿含347(須深盜法經)探討世尊親傳法教原本就是大乘佛法
【縮】是你【妄想】我被抓到小尾巴,卻將我的說明妄想為縮回去。
人最難察覺及解脫的就是這種自以為是的妄想執著,而且還對這種妄想執著深深著迷的感到愉快。
我穿衣吃飯時也超無學。
Re: 從般若波羅蜜多心經之藍本雜阿含347(須深盜法經)探討世尊親傳法教原本就是大乘佛法
為何修佛者必須先證入究竟涅槃。
然後才能獲得諸佛灌頂得般涅槃。
給個提示……
法華經
諸佛之導師,為息說涅槃。
既知是息已,引入於佛慧。
復次,善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
敢問,這裡有識貨的嗎!?
.
然後才能獲得諸佛灌頂得般涅槃。
給個提示……
法華經
諸佛之導師,為息說涅槃。
既知是息已,引入於佛慧。
復次,善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
敢問,這裡有識貨的嗎!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Re: 從般若波羅蜜多心經之藍本雜阿含347(須深盜法經)探討世尊親傳法教原本就是大乘佛法
楞伽阿跋多羅寶經卷第二
宋天竺三藏求那跋陀羅譯
復次,大慧!有四種禪。云何為四?
謂:
愚夫所行禪、觀察義禪、攀緣如禪、如來禪。
云何愚夫所行禪?
謂:聲聞、緣覺、外道修行者,觀人無我性,自相共相骨鎖,無常、苦、不淨相,計著為首。如是相不異觀,前後轉進,想不除滅,是名愚夫所行禪。
云何觀察義禪?
謂:人無我自相共相,外道自他俱無性已。觀法無我彼地相義,漸次增進,是名觀察義禪。
云何攀緣如禪?
謂:妄想二無我妄想,如實處不生妄想,是名攀緣如禪。
云何如來禪?
謂:入如來地,行自覺聖智相三種樂住,成辦眾生不思議事,是名如來禪。
——————
敢問,有識貨的嗎!?
給個提示……
法華經
諸佛之導師,為息說涅槃。
既知是息已,引入於佛慧。
復次,善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
.
宋天竺三藏求那跋陀羅譯
復次,大慧!有四種禪。云何為四?
謂:
愚夫所行禪、觀察義禪、攀緣如禪、如來禪。
云何愚夫所行禪?
謂:聲聞、緣覺、外道修行者,觀人無我性,自相共相骨鎖,無常、苦、不淨相,計著為首。如是相不異觀,前後轉進,想不除滅,是名愚夫所行禪。
云何觀察義禪?
謂:人無我自相共相,外道自他俱無性已。觀法無我彼地相義,漸次增進,是名觀察義禪。
云何攀緣如禪?
謂:妄想二無我妄想,如實處不生妄想,是名攀緣如禪。
云何如來禪?
謂:入如來地,行自覺聖智相三種樂住,成辦眾生不思議事,是名如來禪。
——————
敢問,有識貨的嗎!?
給個提示……
法華經
諸佛之導師,為息說涅槃。
既知是息已,引入於佛慧。
復次,善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。
是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Re: 從般若波羅蜜多心經之藍本雜阿含347(須深盜法經)探討世尊親傳法教原本就是大乘佛法
佛光大辭典 (慈怡法師主編)Viirya 寫: ↑週三 3月 16, 2022 6:46 am 四識住
http://buddhaspace.org/dict/fk/data/%25 ... %258F.html
識住於其餘四蘊
四識住
梵語 catasro vijñāna-sthitayah,巴利語 catasso viññāna-tthitiyo。又作四識處。謂「識」攀緣於色、受、想、行等四蘊而依住之;分別稱為:色識住、受識住、想識住、行識住。亦即在五蘊之中,第五之識蘊依著於前四之色、受、想、行四蘊,攀緣愛著之,隨增喜貪,且以色、受、想、行等四蘊為其住處;如「色識住」即心識依色蘊生愛著而依住,乃至「行識住」為心識依行蘊生愛著而依住。此一「識住」之情形僅限於有漏之五蘊;若於無漏法中,則無「識住」之作用。又依大毘婆沙論之說,識住僅限於有情生命,而不通於非情之生命。
——————————
此言阿賴耶識!!以上註解有待商榷!!
第八不動地菩薩摩訶薩證究竟涅槃,得人無我(心解脫),五蘊皆空,即無四識住,非待得無漏始無作用。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Re: 辨正,究竟涅槃
~復次,善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,...
~五蘊皆空,究竟涅槃。
阿妙兄,你是真呆還是扮呆?假意留惑潤大眾思維?一蘊真如勝義法無我性,是五蘊皆空嗎?
又五蘊皆空,心無罣礙(無生無滅),還能見啥勝義法無自性嗎?該祇是見勝心(撇去法或取名勝義空)無自性吧!
吾有正法眼藏(法眼藏遍於妙心,悟心時又豈能見甚麼法,不生),涅槃妙心(妙心又可幻化為法身,故又不捨一法,不滅)....,即我法幻化於一念之間。一念三千。念落歸空。空無我性,一念三千。法本法無法,無法法亦法,今付無法時,法法何曾法?
而前者勝義法,則稱妙法。
又再婆氣點來講不動地,不動地前才捨藏,有講異熟此最後一蘊都空嗎?怎樣究竟涅槃?金剛道後異熟空。大圓無垢同時發。大圓是幻化空(義)身,無垢是勝法(去義之名)。
~五蘊皆空,究竟涅槃。
阿妙兄,你是真呆還是扮呆?假意留惑潤大眾思維?一蘊真如勝義法無我性,是五蘊皆空嗎?
又五蘊皆空,心無罣礙(無生無滅),還能見啥勝義法無自性嗎?該祇是見勝心(撇去法或取名勝義空)無自性吧!
吾有正法眼藏(法眼藏遍於妙心,悟心時又豈能見甚麼法,不生),涅槃妙心(妙心又可幻化為法身,故又不捨一法,不滅)....,即我法幻化於一念之間。一念三千。念落歸空。空無我性,一念三千。法本法無法,無法法亦法,今付無法時,法法何曾法?
而前者勝義法,則稱妙法。
又再婆氣點來講不動地,不動地前才捨藏,有講異熟此最後一蘊都空嗎?怎樣究竟涅槃?金剛道後異熟空。大圓無垢同時發。大圓是幻化空(義)身,無垢是勝法(去義之名)。