般若波羅蜜多心經探源

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#21

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

Bottom post of the previous page:

大開眼界 寫: 週四 2月 24, 2022 12:04 am
妙吉祥如意 寫: 週三 2月 23, 2022 10:45 am 阿賴耶識之增長存在,也是利用五蘊之運作機制(五蘊,色受想行識,即是阿賴耶八識之作用),

五蘊是第七識作用出來的,不是第八識

《中阿含經 卷第七(30)》
若內眼處不壞者。外色便為光明所照而便有念。眼識得生。
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰
若有覺是覺陰。若有想是想陰。若有思是思陰。若有識是識陰

若內意處不壞者。外法便為光明所照而便有念。意識得生。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰
若有覺是覺陰。若有想是想陰。若有思是思陰。若有識是識陰


上面經文指出:
有念 引發色陰,接著受.想.思.識陰。

前六識皆依有念而生。故知有念定是指第七識

《大乘入楞伽經》意從賴耶生。 識依末那
你上面想要探討研究心識根源(念頭所起)之內容,跟佛教開示維續個人生命現象之五蘊運作的法義並無直接關聯。

念頭(心識發起根源)從何而來!? 這個佛法大義甚深甚深,比五蘊運作的法理還要精深多多。

知見立知,即無明本。
知見無見,斯即涅槃。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#22

未閱讀文章 次草 »

大癡或大智
都是由自己造就的
自古就沒聖賢說滅盡定是究竟涅槃
更別說佛經
還把究竟涅槃當偏空涅槃
保證是大癡之道
執迷不悟
說法一直再修正
顯然作賊心虛
不敢面對
找不到經證
只有偏執妄想才會走到這個地步
真如變有漏
卻是自妄心漏的一踏糊塗也不知
佛觀十二因緣,明了三界一切不離識
被老楊說成凡夫見
卻不知自見是大癡見,是大貪見,是大慢見,
是大疑見,是大嗔見,是無慚無愧見
浪費人生見
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#23

未閱讀文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週三 2月 23, 2022 10:48 pm 修佛各種定的深淺決定,是配合各種定中所悟入的境界而決定!!首楞嚴有介紹諸如十八天等境界,佛經也有遊戲自在神通之說……

舍利子。是菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。方便善巧。於諸勝定順逆往還。次第超越。遊戲自在。

幼稚園小班哥倆好,佛學基礎不及格,程度超級低,卻又好啼,辯論甚深甚深甚深佛法,總是落在腦筋急轉彎之層次,又不肯虛心就教,一天到晚漏氣挨罵,也是剛剛好而已~~
所謂滅盡定,是指修佛功夫,功夫純屬私人。
所謂涅槃,是指境界理論,境界理論是共享。

——————————
大般若波羅蜜多經……第481卷
舍利子。復有菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。得四靜慮。四無量。四無色定。於中遊戲。先入初靜慮(天)。從初靜慮(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入第二靜慮(天)。從第二靜慮(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入第三靜慮(天)。從第三靜慮(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入第四靜慮(天)。從第四靜慮(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入空無邊處(天)。從空無邊處(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入識無邊處(天)。從識無邊處(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入無所有處(天)。從無所有處(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入非想非非想處(天)。從非想非非想處(天)起。
入滅盡定(究竟涅槃)。從滅盡定(究竟涅槃)起。入初靜慮(天)。

舍利子。是菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。方便善巧。於諸勝定順逆往還。次第超越。遊戲自在
.
究竟涅槃如果是偏空涅槃
大般若波羅蜜多經
就由阿羅漢,緣覺來說就夠了
不必動用到佛陀
還自投羅網舉大經來打自己耳光
算是作賊心虛,自我懲罰吧
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#24

未閱讀文章 大開眼界 »

妙吉祥如意 寫: 週四 2月 24, 2022 2:58 am
大開眼界 寫: 週四 2月 24, 2022 12:04 am
前六識皆依有念而生。故知有念定是指第七識

《大乘入楞伽經》意從賴耶生。 識依末那
你上面想要探討研究心識根源(念頭所起)之內容,跟佛教開示維續個人生命現象之五蘊運作的法義並無直接關聯

念頭(心識發起根源)從何而來!? 這個佛法大義甚深甚深,比五蘊運作的法理還要精深多多。

知見立知,即無明本。
知見無見,斯即涅槃。

我貼的中阿含經 就是講:五蘊生起的過程
你卻說 那和佛教開示的五蘊 無直接關聯??

難道還有兩種不同的五蘊
亂扯一通
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#25

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

大開眼界網友舉證經文:

《中阿含經 卷第七(30)》
若內眼處不壞者。外色便為光明所照而便有念。眼識得生。
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
……(回:以上即是講凡夫根、塵、識,的法義真相。從凡夫五蘊剝析識用,則七轉識都緣出於阿賴耶識。都為阿賴耶識所攝持。 因此,阿賴耶識有主掌凡夫個人生命知識的意義……
八識規矩頌(十二)
浩浩三藏不可窮 淵深七浪境為風
受熏持種根身器 去後來先作主公
……以上,就是講阿賴耶識為七轉識之主翁。)

若有覺是覺陰。若有想是想陰。若有思是思陰。若有識是識陰。
(回:以上,即是講受想行識,四蘊。覺是指肉身五識的感覺,不是(真如)覺性,聖凡之別,這裡不能有所混淆。)

若內意處不壞者。外法便為光明所照而便有念。意識得生。
(回:從凡夫五蘊講,內意即是第七末那識,所緣為第八阿賴耶識,經云:內意處不壞,就是指主宰個人生命的阿賴耶識“很健康”五蘊運作良好,那麼當外法被“你”攝入五蘊運作機制時,便會生起妄念分別。這就是第六意識的由來。)

內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
若有覺是覺陰。若有想是想陰。若有思是思陰。若有識是識陰。
(回:阿賴耶等八識身,結合外在色法完成的五蘊薰習運作,屬於色法,依受蘊想蘊行蘊識蘊次第而起。)
————————
大開眼界讀經心得
上面經文指出:
從有念 引發色陰,接著受.想.思.識陰。
(回:此說有不足之處,五蘊運作,是一個封閉的迴圈,
楞伽經云:轉相識,業相識,此二壞不壞,輾轉相因。
所以,從五蘊運作講,此“妄念”從何發起,還真的很難說!! 例如你被蚊子叮了, 因此有一念要打蚊子, 那請問這一妄念的源頭是從五蘊回迴圈的那一蘊所發動開始的呢!?)

前六識皆依有念而生。故知有念定是指第七識。
(回:不予置評)

《大乘入楞伽經》意從賴耶生。 識依末那起。
( 回:同是研讀一段經文可是你的心得 跟我的認知就不一樣……
為何會不一樣 豈不就是因為我們各自薰習、擁有獨立專屬的阿賴耶識嗎!?
第七末那意跟第八阿賴耶識為俱起識,以上經文講的就是這個唯識佛法之大義。)
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#26

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

凡是法友論法以誠,並轉貼舉證經論來辨正佛法大義,敝人一定盡力奉陪, 至於其他閒言閒語個人觀感,都不予置評!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#27

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

大開眼界法友:
前六識皆依有念而生。故知有念定是指第七識。


舉證轉貼經文給您研究參考——
解深密經(心意識相品)
廣慧,阿陀那識為依止,為建立故,六識身轉;謂眼識耳鼻舌身意識。此中有識,眼及色為緣生眼識,與眼識俱隨行。同時同境有分別意識轉。有識,耳鼻舌身及聲香味觸為緣,生耳鼻舌身識,與耳鼻舌身識俱隨行,同時同境有分別意識轉。
廣慧,若於爾時一眼識轉,即於此時唯有一分別意識,與眼識同所行轉。若於爾時二三四五諸識身轉,即於此時唯有一分別意識,與五識身同所行轉。
廣慧,譬如大瀑水流,若有一浪生緣現前唯一浪轉,若二若多浪,生緣現前有多浪轉,然此瀑水自類恒流無斷無盡。

……經文:此中有識,就講第八阿賴耶識與第七末那識,兩識俱起。
所謂凡夫的五蘊運作,。第八阿賴耶識與第七末那識,的俱起識之法義,阿賴耶識(相)、末那識(用)缺一不可。
就好比腦漿細胞結構與人腦發出的知識主見分別想像等意識思維,是俱起的。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
黃竹
文章: 784
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#28

未閱讀文章 黃竹 »

念頭(心識發起根源)從何而來!? 這個佛法大義甚深甚深,比五蘊運作的法理還要精深多多。

知見立知,即無明本。
知見無見,斯即涅槃。
的確甚深,以及更深。論佛法,祗得兩種,其它都是虛妄法。開權顯實,權即方便法,真即真實法。

故世尊說涅槃,唯兩種,一是有餘,一是無餘。無餘當然亦稱究竟。(你們也幫忙找找看,佛是否祗說兩種?)

這又涉二種觀自在,一是觀世自在。二是觀空自在。

論妙法,即觀世自在。論妙空,即觀空自在。論真有為法,即是妙法。論真空妙有,即是妙空。

又,若不經歷真方便此權法,繼後又何能了知真實法?

真方便者,真有為法。入如來夢中所顯之法。當夢醒之際,了知真實,便稱成佛道。了知真實,則不可能重當如來夢中人。所謂永斷無明,方成佛道。或有人問,不可一念不起,直超入佛地的嗎?呵呵!可以,坐脫立亡。又入佛地者,並不代表閣下是佛。是閣下入佛地。徒具三身而無四智。其實,此入地又有別名,稱入如來室。故,入(如來地)地菩薩隨順覺性(有佛處急需過,無佛處莫停留,這就是常覺不住)。不會來個并法不隨順如法華經中諸退席諸眾,裝睡叫不醒。故入地菩薩隨順覺性,就是那個諸佛於自願處修生。甚麽願,願成阿耨多羅三藐三菩提。

那麽,入地菩薩之修生功程,又怎樣超越至如來(怕且要加上入夢二字)隨順覺性?

這又要引永嘉師說:心是根,法是塵,兩者猶如鏡上痕,塵垢盡時光始現,心法兩忘性即真。(講就講得爽,其實已歷幾重突破。後者常光現前,至心法兩忘。已是兩重。前者,身似菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃。)

此說真性,便是真性有為空,緣生故如幻。如幻三摩提,金剛王寶覺。

於時即是,已完全進入如來夢中,亦即,諸佛進趣處行生,法華經云穿如來衣。如來隨順覺性。此之知見瞥然興。錯認何曾解方便。汝當一念自知非。自己靈光常顯現。 全部都是同指這真方便權法。又講一下甚麽叫國土眾生,同一法性。國土者,空界。眾生者,眾生世界。虛空為同,世界為異,本無同異,真有為法,如來平等法身。法界慧海,寂滅覺海等,同是講這個。知見立知,即無明本。若此之知見瞥然興呢?又何能立知。若無立知,不斷百思想,菩提又怎長?

當大夢覺醒,便如永嘉師說,覺後空空無大千,真實現前。既成大人,講多無謂!
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#29

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

黃竹法友:
故世尊說涅槃,唯兩種,一是有餘,一是無餘。無餘當然亦稱究竟。(你們也幫忙找找看,佛是否祗說兩種?)
回:
首先要理解,佛法有兩條主軸
一是真如
二是法性
真如不染一法,即是涅槃寂滅。
究竟涅槃,就是單講真如空性。
學人,要能掌握這個重點,才能講的清楚大小乘佛法,佛經一再強調的萬法寂滅的涅槃(真如空)之正確法義。
不要只看到(究竟)兩個字再加上(涅槃)就以為是諸佛果位 阿耨多羅三藐三菩提(佛性法身如來藏),那就差太遠了!!
像以這般凡夫文字知識,在佛法名相上做解讀的行為,才是所謂的搞名相而失之佛教真理,不免三世佛冤……
那麼要如何能夠超越佛教名相,而掌握名相背後的真實義理?只有一個辦法,就是對於所有的佛經都能融會貫通,才能以經解經,找出佛經上 所提及的名相背後的真實佛法大義,這才是有慧根的佛子!!

由於究竟涅槃的法義辨正,牽涉大小乘佛法之分判,對於佛教而言,非常重要……
再重複舉證經文,希望網友靜心深思,乃至確實解悟大乘佛經開示內容大義……

般若波羅蜜多心經究竟涅槃釋義

大般若波羅蜜多經卷第五百一十二
三藏法師玄奘奉 詔譯
第三分善友品第十八
[0614b19] 「云何菩薩摩訶薩為與世間作洲渚故,發趣無上正等菩提?
善現!譬如大小海河池中,高地可居周迴水斷說為洲渚。如是,善現!色乃至識前後際斷,廣說乃至一切相智前後際斷。由此前際後際斷故,一切法斷,此一切法前後際斷,即是寂滅微妙如實,謂空無所得道斷愛盡無餘,雜染永滅究竟涅槃
善現!菩薩摩訶薩求證無上正等菩提,欲為有情宣說開示如是諸法前後際斷甚深寂滅微妙如實,是為菩薩摩訶薩為與世間作洲渚故,發趣無上正等菩提

——————
欲為與世間作洲渚故
洲渚,註解:先於茫茫苦海中,建立暫時蘇息地。究竟涅槃即是法華經之化城譬喻的重點。

法華經
故以方便力 為息說涅槃 
言汝等苦滅 所作皆已辦 
既知到涅槃 皆得阿羅漢
爾乃集大眾 為說真實法 
諸佛方便力 分別說三乘 
唯有一佛乘 息處故說二 
今為汝說實 汝所得非滅
 
為佛一切智 當發大精進 
汝證一切智 十力等佛法 
具三十二相 乃是真實滅 
諸佛之導師 為息說涅槃 
既知是息已 引入於佛慧

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#30

未閱讀文章 恆不住 »

心經云:究竟涅槃。
個人見解:
解深密經云:[本來寂靜,自性涅槃。]
因此
從佛乘來看,涅槃之究竟,當是本來的自性涅槃。
若從二乘言,涅槃乃滅盡生滅,不生不滅,其究竟,當是有餘依涅槃,圓寂後(色身死後)得至無餘依涅槃(或可稱究竟涅槃)。

解脫身:涅槃
本來三乘(聲聞乘、僻支佛乘、佛乘)都有,
因為都斷盡[煩惱障]而得。
但佛雖證涅槃而不住涅槃。
佛1.不住生死。與凡夫不同。2.不住涅槃。與二乘不同。
所以佛證叫做:無住涅槃。

恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#31

未閱讀文章 恆不住 »

恆不住 寫: 週四 2月 24, 2022 5:57 pm 心經云:究竟涅槃。
個人見解:
解深密經云:[本來寂靜,自性涅槃。]
因此
從佛乘來看,涅槃之究竟,當是本來的自性涅槃。
若從二乘言,涅槃乃滅盡生滅,不生不滅,其究竟,當是有餘依涅槃,圓寂後(色身死後)得至無餘依涅槃(或可稱究竟涅槃)。

解脫身:涅槃
本來三乘(聲聞乘、僻支佛乘、佛乘)都有,
因為都斷盡[煩惱障]而得。
但佛雖證涅槃而不住涅槃。
佛1.不住生死。與凡夫不同。2.不住涅槃。與二乘不同。
所以佛證叫做:無住涅槃。

佛乘人依不住涅槃,不斷生死之佛慧
菩薩因地六度萬行,斷盡所知障,得至佛法身。

因此佛證二身成大涅槃:
1.解脫身:自性涅槃
2.法身:真如法性
回覆文章