由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#921
未閱讀文章
由 靜明 »
Bottom post of the previous page:
轉其名(受想行思一切心行),不轉其體(真識性體),是名<離相不離體>。
‘’相‘’由無明所生(幻起四相),不是識所生。
離相是從識上離染而不生妄相(無四相)。
無妄相之真識(正知),才是明心見性的因地心。
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#922
未閱讀文章
由 黃竹 »
無名,天地之始。有名,萬物之母。地依而天立、名依地而成、萬物依名而生。
迷惘有虛空(O1)、依空立世界(12)、想澄成國土(23)、知覺是眾生(34)。
道生一、一生二(無明緣行)、二生三(行緣識)、三生萬物(識緣名色)。
遂按眾生而言都是名色,故佛說即名世界。六度眾生不同名種,其名世界自不同。謂出世間之修行人,實是出名世界。而入見唯名(唯識)之地。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#923
未閱讀文章
由 次草 »
靜明 寫: ↑週六 1月 29, 2022 1:57 am
轉其名(受想行思一切心行),不轉其體(真識性體),是名<離相不離體>。
‘’相‘’由無明所生(幻起四相),不是識所生。
離相是從識上離染而不生妄相(無四相)。
無妄相之真識(正知),才是明心見性的因地心。
見分相分生相
見相二分為識所有
怎麽不是識所生
識就是無明
十二緣起都是無明
知是誰在作用
才能離誰
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#924
未閱讀文章
由 靜明 »
相分:相,意謂被識所取、所認識對象的行相境界,所以又作所取分。有所緣的意涵,乃是被主體的心王所認識的對象(客體)。
見分:「見分」即是認識、照知「相分」之作用。見,意謂識所具有能取、能見、能照、所認識對象之行相境界,所以又作能取分;有能緣的意涵,乃是能認識對象(客體)之主體(即諸識之能緣的作用)。
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#925
未閱讀文章
由 靜明 »
”識”不一定是無明喔。
但無二中產生二元對待(見分與相分),繼起一切分別計度,才說是”諸相‘紛然而現。
離此能所相對之妄相,回歸‘識’的本來<寂照>,此時‘識‘即是<正覺>,所謂靈知寂照者。
不是誰離誰的問題。
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#926
未閱讀文章
由 靜明 »
‘’識‘’之一字是眾妙之門,亦是眾禍之門。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#927
未閱讀文章
由 次草 »
靜明 寫: ↑週六 1月 29, 2022 9:27 am
”識”不一定是無明喔。
但無二中產生二元對待(見分與相分),繼起一切分別計度,才說是”諸相‘紛然而現。
離此能所相對之妄相,回歸‘識’的本來<寂照>,此時‘識‘即是<正覺>,所謂靈知寂照者。
不是誰離誰的問題。
離此能所相對之妄相
是誰離誰
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#928
未閱讀文章
由 靜明 »
別再誰誰誰了,自斷其首,無有能斷者與所斷者,能所皆寂故。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#929
未閱讀文章
由 次草 »
靜明 寫: ↑週六 1月 29, 2022 9:32 am
別再誰誰誰了,自斷其首,無有能斷者與所斷者,能所皆寂故。
總不會一下子就成佛了吧
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#930
未閱讀文章
由 靜明 »
你試試,無能所吧。
沒有深厚的定慧基礎,是辦不到的。
辦得到無能所時,當下即是佛陀。
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#931
未閱讀文章
由 靜明 »
如是我聞。一時婆伽婆。入於神通大光明藏。三昧正受。一切如來。光嚴住持。是諸眾生清淨覺地。身心寂滅。平等本際。圓滿十方。