由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#911
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#912
未閱讀文章
由 cyc320 »
又阿賴耶識。令於善淨無記法中(正向菩提道)不得自在。轉依令於一切善淨無記法中(邁向菩提道)得大自在。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#914
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
呵呵呵呵……
幼稚園生,我不是說你轉貼經文,連看都不看就亂貼嗎!? 先仔細讀一下你貼出來的經文 再來魯好嗎!? 連經文內容重複的都不知道!!
經文內容,世尊到底在講什麼,你根本都不懂,卻又來質疑我,真可笑也……
上面經文 世尊 並沒有否定創生的現象,OK!?
只是,外道認為,生因是常,果是無常。因果被打成兩截。非是佛教講的一實相印,不二法門。
所以, 我樓上重複的跟你講,
勝性轉為大等,如不如法,就在:
無我如來之藏
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#915
未閱讀文章
由 黃竹 »
齊識而返,不能過彼(岸)。
正如,閣下娶個所謂外人之老婆返家,再以為可以帶同老婆從本家同往新的天地,這是絕不可能的事。
是因為,閣下所謂本家,本是自家獨闖的。然而獨處無味,是閣下思念舊愛,折返舊處接舊愛過來在本家成親的。
需成親了,若思離本住至新處亦如是,祇能獨闖,不能攜婘。
這祗怕是識轉依成智必歷的功程。
又阿賴耶識。是煩惱轉因。聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。
續,我曾在夢境中,帶著老婆同闖白虎關(關口出處滿佈白虎),諸白虎對我毫無戒心,即任我出入。但當我帶著老婆同坐飛氈,闖向關口時,所有白虎即時驚覺,同向我邊撲去,我即驅使飛氈,與我老婆逃離該處。
夢中之兆,我明白的。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#916
未閱讀文章
由 次草 »
妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 28, 2022 6:23 pm
呵呵呵呵……
幼稚園生,我不是說你轉貼經文,連看都不看就亂貼嗎!? 先仔細讀一下你貼出來的經文 再來魯好嗎!? 連經文內容重複的都不知道!!
經文內容,世尊到底在講什麼,你根本都不懂,卻又來質疑我,真可笑也……
上面經文 世尊 並沒有否定創生的現象,OK!?
只是,外道認為,生因是常,果是無常。因果被打成兩截。非是佛教講的一實相印,不二法門。
所以, 我樓上重複的跟你講,
勝性轉為大等,如不如法,就在:
無我如來之藏
.
阿賴耶非如勝性轉為大等
楊老爺
您最初的解釋您忘了嗎
拿出來擦一擦
看清楚啊
老爺腦子吉祥
別健忘喔
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#917
未閱讀文章
由 黃竹 »
雷行電閃,閃當然快於行。
不知一法守空知,猶如太虛生閃電。
這處叫先知。
後者雷音又如何?一音震天下眾生囉!
而這處,能聞者名先見。
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#918
未閱讀文章
由 cyc320 »
三世諸佛。依般若波羅蜜多故。得阿耨多羅三藐三菩提。故知般若波羅蜜多。是大神咒。是大明咒。是無上咒。是無等等咒。能除一切苦。真實不虛。故說般若波羅蜜多咒。即說咒曰。
揭諦揭諦 波羅揭諦 波羅僧揭諦 菩提薩婆訶
般若波羅蜜多心經
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#919
未閱讀文章
由 cyc320 »
金剛經
須菩提白佛言。世尊。佛得阿耨多羅三藐三菩提。為無所得耶。如是如是。須菩
提。我於阿耨多羅三藐三菩提。乃至無有少法可得是名阿耨多羅三藐三菩提。
復次須菩提。是法平等無有高下。是名阿耨多羅三藐三菩提。以無我無人無眾生
無壽者。修一切善法則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提。所言善法者。如來說非善法
是名善法
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#921
未閱讀文章
由 靜明 »
轉其名(受想行思一切心行),不轉其體(真識性體),是名<離相不離體>。
‘’相‘’由無明所生(幻起四相),不是識所生。
離相是從識上離染而不生妄相(無四相)。
無妄相之真識(正知),才是明心見性的因地心。