由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#871
未閱讀文章
由 次草 »
Bottom post of the previous page:
妙吉祥如意 寫: ↑週四 1月 27, 2022 10:22 pm
以下就是融會貫通玄奘法相宗後,才能搞懂,進入瑜伽師地論,領受大乘唯識教導凡夫如何起手,進入佛法實修實證的密意……
云何一相建立還滅。謂由建立雜染轉故。及由建立彼還滅故。
又即此阿賴耶識。能持一切法種子故。於現在世是苦諦體。亦是未來苦諦生因。又是現在集諦生因。如是能生有情世間故。能生器世間故。是苦諦體故。能生未來苦諦故。能生現在集諦故。當知阿賴耶識是一切雜染根本。
[0581b10] 復次阿賴耶識所攝持順解脫分。及順決擇分等善法種子。此非集諦因。由順解脫分等善根與流轉相違故。所餘世間所有善根。因此生故轉更明盛。由此因緣彼所攝受自類種子。轉有功能轉有勢力。增長種子速得成立。復由此種子故彼諸善法轉明盛生。又復能感當來轉增轉勝可愛可樂諸異熟果。復次依此一切種子阿賴耶識故。薄伽梵說。有眼界色界眼識界。乃至有意界法界意識界。由於阿賴耶識中有種種界故。又如經說惡叉聚喻。由於阿賴耶識中有多界故。
[0581b22] 復次此雜染根本阿賴耶識。修善法故方得轉滅。此修善法若諸異生。以緣轉識為境作意方便住心。能入最初聖諦現觀。非未見諦者於諸諦中。未得法眼。便能通達一切種子阿賴耶識。此未見諦者修如是行已。或入聲聞正性離生。或入菩薩正性離生。達一切法真法界已。亦能通達阿賴耶識。當於爾時能總觀察自內所有一切雜染。亦能了知自身外為相縛所縛。內為麁重縛所縛。
[0581c03] 復次修觀行者。以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故。略彼諸行。於阿賴耶識中總為一團一積一聚。為一聚已由緣真如境智。修習多修習故而得轉依。轉依無間當言已斷阿賴耶識。由此斷故當言已斷一切雜染。當知轉依由相違故。能永對治阿賴耶識。又阿賴耶識體是無常。有取受性。轉依是常。無取受性。緣真如境聖道方能轉依故。又阿賴耶識。恒為一切麁重所隨。轉依究竟遠離一切所有麁重。又阿賴耶識。是煩惱轉因。聖道不轉因。轉依是煩惱不轉因。聖道轉因。應知但是建立因性。非生因性。又阿賴耶識。令於善淨無記法中不得自在。轉依令於一切善淨無記法中得大自在。
又阿賴耶識斷滅相者。謂由此識正斷滅故捨二種取。其身雖住猶如變化。所以者何。當來後有苦因斷故。便捨當來後有之取。於現法中一切煩惱因永斷故。便捨現法一切雜染所依之取。一切麁重永遠離故。唯有命緣暫時得住。由有此故契經中言。爾時但受身邊際受命邊際受。廣說乃至即於現法一切所受究竟滅盡。
0581c25] 如是建立雜染根本故。趣入通達修習作意故。建立轉依故。當知建立阿賴耶識雜染還滅相。
[0581c28] 如是已依勝義道理。建立心意識名義差別。由此道理。於三界等諸心意識一切雜染清淨道理。應隨決了。餘處所顯心意識理。但隨所化有情差別。為嬰兒慧所化。權說方便令彼易得入故。
——————
世尊開示,見十二緣起,即見法,見法即見如來。
.
一整段文就連個十二緣起
您貼此文
即此阿賴耶識。能持一切法種子故
復次依此一切種子阿賴耶識故。薄伽梵說。有眼界色界眼識界。乃至有意界法界意識界。由於阿賴耶識中有種種界故。又如經說惡叉聚喻。由於阿賴耶識中有多界故。
這樣不就說阿賴耶識是種子識
解釋一下吧
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#872
未閱讀文章
由 次草 »
攝大乘論本所知依分第二
[0133b12] 此中最初且說所知依,即阿賴耶識。世尊何處說阿賴耶識名阿賴耶識?謂薄伽梵於阿毘達磨大乘經伽他中說:
「無始時來界, 一切法等依,
由此有諸趣, 及涅槃證得。」
[0133b17] 即於此中復說頌曰:
「由攝藏諸法, 一切種子識,
故名阿賴耶, 勝者我開示。」
[0133b20] 如是且引阿笈摩證。復何緣故此識說名阿賴耶識?一切有生雜染品法,於此攝藏為果性故;又即此識,於彼攝藏為因性故;是故說名阿賴耶識。或諸有情攝藏此識為自我故,是故說名阿賴耶識。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#873
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
草仔,一切種子識,與能攝藏一切法種子,可不同一回事。有關這個佛法密意,保證你鴨子聽雷 ……
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#874
未閱讀文章
由 次草 »
輕舟 寫: ↑週四 1月 27, 2022 1:54 pm
次草跟妙吉都停留在論派定義之諍。
諸經論定義是根據機緣而定的,例如,只要說六識就能懂不會說七識,只要說七識就能懂不用說八識,只要說八識就能懂不用說九識,經文義理就是這樣而已。
我只是看他讀經論
讀的如何
經論要爭啊
如果外道曲解佛義大肆宣傳
佛教會噤若寒蟬嗎
我唯一的目的
就是讀經論有何用
有體會深刻的人自然能相應
像我之前問大家
存無見守空知
還會不會起疑
竟然沒人能詳說
學佛變成理則學
不實用
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#875
未閱讀文章
由 次草 »
妙吉祥如意 寫: ↑週四 1月 27, 2022 11:00 pm
草仔,一切種子識,與能攝藏一切種子,可不同一回事。有關這個佛法密意,保證你鴨子聽雷 ……
.
您解經論的能力怎麽陪養的
教會大家就對了
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#876
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
孺子不可教,糞土之牆不可汙也~~~
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#877
未閱讀文章
由 Viirya »
最初一切種子心識(本識)有多種功能
攝受藏隱同安危這個部分的功能稱阿賴耶識?....
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#878
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#879
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
Viirya 寫: ↑週四 1月 27, 2022 11:44 pm
最初一切種子心識(本識)有多種功能
攝受藏隱同安危這個部分的功能稱阿賴耶識?....
有漏法界各心識的法相與功能運作,即(相)(用)是不可以分開講的,所謂,有其相狀方成就其能用。從佛法實修功夫進路上講,凡夫、菩薩、諸佛,豈可混為一談!?
也並非講僅此(一心)是錯誤的觀念……
但是,研究大乘唯識
科學。以只有一識而多功能的觀念切入,就違背建立唯識法相,探討心識創生流轉倫理架構
科學的旨趣了……
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#880
未閱讀文章
由 次草 »
妙吉祥如意 寫: ↑週四 1月 27, 2022 11:44 pm
孺子不可教,糞土之牆不可汙也~~~
.
不可教就是您學的不是佛法
佛陀教您認為眾生不可教嗎
您又憑什麽教別人
您一直在教別人怎麽啞口無言
怎麽閃東閃西
怎麽先聲奪人
怎麽下馬威
怎麽抹黑對手
怎麽歪解經論
大家都學會了如何避免
您的功勞匪淺
不得不嘉許您一番
不過步數已無新穎
雖然姿勢難看
但陸續還能授益別人
堅持著
人少還是功德無量
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#881
未閱讀文章
由 次草 »
妙吉祥如意 寫: ↑週五 1月 28, 2022 12:04 am
Viirya 寫: ↑週四 1月 27, 2022 11:44 pm
最初一切種子心識(本識)有多種功能
攝受藏隱同安危這個部分的功能稱阿賴耶識?....
有漏法界各心識的法相與功能運作,即(相)(用)是不可以分開講的,所謂,有其相狀方成就其能用。從佛法實修功夫進路上講,凡夫、菩薩、諸佛,豈可混為一談!?
並非講一心是錯誤的,但是,研究大乘唯識科學。以只有一識而多功能的觀念切入,就違背建立唯識法相,探討心識創生流轉倫理架構科學的旨趣了……
.
您喜歡連連看,自創名相
連來連去,妄想分別,也累積了許多無法自解的漏洞
層層的包圍,阻斷廣大心的發展
一想就凸槌
也只有基本的連想功
所以竟然能將空分層次
好厲害
如果又問您界限在那
又啞口了
因為連自心立於何處
都不敢回頭看看
只怕一回頭,惡夢連連
不的心安
前人都否定完了
下一步可以直接否定經文
再來否定佛陀
這樣才有最大的成就感