Bottom post of the previous page:
以是故以大般涅槃經真實義解說圓覺經.就沒有謗佛的疑慮.所解所得知見才能是正覺.
圓覺經是否了義?關鍵不在圓覺經.而在解悟者的境界.
圓覺經無過.圓覺經亦有佛性.
若能眼見圓覺經佛性.圓覺經就是佛體.圓覺經就稱妙法蓮華經.(分別妙法華經)
請問.
1.末學貶低圓覺經了嗎?
2.若不能眼見圓覺經中佛性.圓覺經存在嗎?當然不存在.佛無說故
不存在圓覺經.豈有圓覺經能貶低之?
自讚毀他的......恐怕反而是執有佛無說之經的學佛人
Bottom post of the previous page:
以是故以大般涅槃經真實義解說圓覺經.就沒有謗佛的疑慮.所解所得知見才能是正覺.
1.併法不隨順.併者合也.併法者合(統攝)三法之謂.不隨順者捨也.并有兩音.一為屏.一為併.屛.屏除.棄也.
法為筏.既覺矣.三法(筏)可捨.