由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
軟體之美
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
#91
未閱讀文章
由 軟體之美 »
Bottom post of the previous page:
雜阿含經【卷18】
#52文章 由 軟體之美 » 週二 8月 01, 2023 4:44 pm
有漏者,三有漏,謂欲有漏、有有漏、無明有漏。
_____________________________
你若還正常
就知道錯
無明第1支
阿陀那識你說第2支
還第一因?
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#92
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
勝鬘夫人所說經
心不相應無始無明住地。
阿羅漢,獨覺,不動地菩薩,證悟的究竟涅槃,就是無始無明住地。
心不相應無始無明住地,從功夫理論講,就是滅盡定,不染一法,一切止息,如何能當第一因???
所以,成唯識論強調,阿陀那識,是一切法真實種子!!!
阿陀那識為一切有漏心識(法),的緣起根本。
故曰:
以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。
故曰:
此名,阿陀那識,何以故?由此識於身隨逐執持故。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#93
未閱讀文章
由 cyc320 »
阿,我樓上不是強調說,無始以來的不思議無漏實相一切種子,不可說第一因嗎???
第一因,必須從一切有漏法的真實種子,阿陀那識才能起算嗎??
// 直須知「能善分別諸法相。於第一義而不動 」
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#94
未閱讀文章
由 cyc320 »
師示眾云。善知識。一行三昧者。於一切處。行住坐臥。常行一直心是也。淨名經云。直心是道場。直心是淨土。 莫心行諂曲。口但說直。口說一行三昧。不行直心。但行直心。於一切法。勿有執著。迷人著法相。執一行三昧。直言常坐不動。妄不起心。即是一行三昧。作此解者。即同無情。卻是障道因緣。
// 自識本心即識自「法住法位」故,直心是道場,直心是淨土
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#95
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
老子道德經
上德不知德,是以有德。
下德不失德,是以無德。
上德無為而無以為。
下德無為而有以為。
上仁為之而無以為,
上義為之而有以為。
上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之。
故失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。
夫禮者,忠信之薄,而亂之首也。
前四者,道之華而愚之始。是以大丈夫處其厚不處其薄;居其實,不居其華。故去彼取此。
老子曰:所謂自性,道與德皆攝屬(無為,無漏),仁,(為之而無以為)有為(有漏)法界,心識就此一路流化而下……
道德經,心識在上仁的階段,為之而無以為,就是佛經講的真有為法,約是阿陀那識的唯識法相。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#96
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
了解有漏法界一切法之真實種子(阿陀那識)是從法身實相,不可思議一切種子一合相直接轉化而成,(勝性轉為大等),阿陀那識具有空色不一不異的特性,主要就是阿陀那識一切法真實種子是從無漏界流出有漏界的關鍵,故說,阿陀那識真非真恐迷、阿陀那識是真有為法!!
阿陀那識從一切種子一合相,直接轉化而出,具有空色一體,心經所謂色不異空空不異色,非常奇妙的現象……
其實在現代微觀物理科學發現,探究物質的最小單位(量子)也有相同的特性,即是波、粒兩相性。
在物質的最細微單位(量子),還有一種非常玄妙的現象,就是量子全同性(即是每個量子,都長的一模一樣)。
我們也可依據量子的全同特性,來思考,從無漏法身(一切種子一合相),轉出來的(一切法真實種子阿陀那識)的行相,是否也有像(每個量子)都長得一樣(全同)的特性???其意義也就是說,從一合相一切種子轉出的阿陀那識一切法真實種子,雖然每個種子已經有個體(粒子,我執),但,每個種子(粒子)個體涵義又是全同,無有分別的。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#97
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
莊子齊物篇
古之人,其知有所至矣。惡乎至?
有以為未始有物者,至矣,盡矣,不可以加矣。……此言道乃無極。
其次以為有物矣,而未始有封也。
……此言一切種子一合相。
其次以為有封焉,而未始有是非也。
……此言一切法真實種子阿陀那識,種子個體已然成形。
是非之彰也,道之所以虧也。
道之所以虧,愛之所以成也。
有封,就是講形成個體我執,如一切法真實種子阿陀那識。就是講(三)的創生境界
未始有是非,就是未起分別。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#98
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
莊子庚楚桑
道通,其分也,成也,其成也,毁也。
所恶乎分者,其分也以备;所恶乎备者,其有以备也。
故出而不反,见其鬼;
出而得,是谓得死。
灭而有实,鬼之一也。
以有形者,象无形者,而定矣。
真道破體,流化出有漏法界,是為了成就整個宇宙,然而,有漏宇宙之創生,其實是實相本體之崩毀散解。
為何要自破道體而分裂呢??是為了追求更加完備。那麼何謂更加完備呢,只因為自認為必須更為完備吧。
也因此(心識)背覺合塵,流轉而出,不再復返,而自此展現出生滅無常因緣假合的世界假象,有如鬼魅幻影般,虛妄不實…
真道破體創生有漏三界宇宙萬象,看似有所得,其實是為落入生死輪迴中,是謂得死…
善于修道者,能夠滅除如鬼魅一般的世俗假象,而能重獲實際理諦,這就是從鬼魅虛妄的假象回歸(一合相)的真道境界。
修道者雖身處有為法界,卻可見相非相,保持此心於無為定境矣。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#99
未閱讀文章
由 Viirya »
解深密經云
廣慧。若諸菩薩於內各別。如實不見阿陀那。不見阿陀那識。不見阿賴耶。不見阿賴耶識。不見積集不見心。不見眼色及眼識。不見耳聲及耳識。不見鼻香及鼻識。不見舌味及舌識。不見身觸及身識。不見意法及意識。是名勝義善巧菩薩。如來施設彼。為勝義善巧菩薩。
心經云
是故空中無色。無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得。
什麼是於內各別?什麼是行深般若波羅密多?
兩經所示為同為異?
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#100
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
心經云
是故空中無色。無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得。
以上心經是講初地證悟空性真如(一切法空)。唯識講,真見道。
解深密經云
廣慧。若諸菩薩於內各別。如實不見阿陀那。不見阿陀那識。不見阿賴耶。不見阿賴耶識。不見積集不見心。不見眼色及眼識。不見耳聲及耳識。不見鼻香及鼻識。不見舌味及舌識。不見身觸及身識。不見意法及意識。是名勝義善巧菩薩。如來施設彼。為勝義善巧菩薩。
以上解深密經,是講八地以上菩薩摩訶薩心解脫證解阿賴耶識,證悟一真如心,究竟涅槃,得涅槃智。
故,如來施設彼。為勝義善巧菩薩。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#101
未閱讀文章
由 Viirya »
另一主題言
楞嚴經 知見無見
而
解深密經 不見
心經 無
三經所示 為同為異?