由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#101
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
Bottom post of the previous page:
試問.楞嚴經中圓通者幾多?都是佛菩薩?
! | 內容 從: 軟體之美 |
你讀過法華經 有一些阿羅漢授記將來成佛 |
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#103
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
圓通
爾時世尊,普告眾中諸大菩薩,及諸漏盡大阿羅漢。汝等菩薩及阿羅漢,生我法中,得成無學。吾今問汝,最初發心悟十八界,誰為圓通,從何方便入三摩地。
圓通方便當圓.要不得的高推
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#104
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)妙智所證之理曰圓通。
性體周徧為圓,妙用無礙為通。
註:以真如智現觀真如理,是曰:觀自在。
真如遍一切處,為圓。真如法性妙用無礙為通。
又以覺慧周徧通解通入法性,謂為圓通。
註:以真如智,通於法水流中,任運而駛。
此前義就所證理體釋之。…言佛法境界理論
後義就能證行門釋之。…言實修功夫理論
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#105
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
閒晃。
看到許多學友,替 "捨識用根" 辯護,這很好,只是看完一些說法之後,有些道不清、說不明的愕然。
愕然歸愕然,但給犀牛的感覺,總歸一句,就是 : 你不尷尬、尷尬的就是別人了。
尷尬,在那兒呢 ?
1.靈峰藕益大師,跨界高手一名,初修天台,隨後兼通法相、華嚴、禪門、淨土各宗;最後...被頌為淨宗第九祖。
一些學友,連中文都看不太懂,就直接出手打臉藕益大師。
搞不好,這些學友還是淨土宗弟子咧,你說這尷不尷尬?!
2. 有了信仰,卻扔了常識。
舉一個常識問題,
開車上路.......如何 "用根不用識" 的安全抵達 ?
這些學友,敢這樣搞嗎? 能這樣搞嘛 ? 真的這樣搞,直接上路、七天後到家。
一般弟子,怎麼捨識用根呢?!
你看....這尷不尷尬?!
3. 拿著唯識反唯識。
大家都把唯識學,拿來裝13,其實就是個傻13。
舉個例子 :
就一般凡夫弟子而言,(試試別查資料,直接給答案。 看看自己是不是個傻13! )
前五識,何時能暫時不起作用 ? 是不是...鼻舌二識止於初禪,二禪以上除眼耳身三識?!
第六識,何時能暫息不起作用? 是不是...無想、滅受、悶絕?!
第七識呢,何時能暫息不起作用呢? 沒辦法 ! 只能用轉的!....在登地階段,先轉第六識成妙觀察,再連帶把第七識轉為平等性。
一般弟子,怎麼捨識用根 呢?!
你辦的到嗎?
說辦的到,不是妄語、就是在裝13,
說辦不到,那自己不就是個傻13嗎?
你說尷不尷尬?!
4.族繁,懶得備載。
===
真是尷尬啊。
知道尷尬,
就...平安 如意 了!
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#106
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
有一些阿羅漢授記將來成佛
佛說楞嚴經時.法華經仍未顯.
眾賢楞嚴經說圓通時未得授記
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#107
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
不識本心.學法無用
為什用"識"字?而不用"覺"字?
圓通與圓.一識一覺
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#108
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
漫步的犀牛 寫: ↑週五 7月 28, 2023 11:25 am有了信仰,卻扔了常識。
舉一個常識問題,
開車上路.......如何 "用根不用識" 的安全抵達 ?
這些學友,敢這樣搞嗎? 能這樣搞嘛 ? 真的這樣搞,直接上路、七天後到家。
一般弟子,怎麼捨識用根呢?!
你看....這尷不尷尬?!
聽了這些外行話,實在有點尷尬!!!
犀牛有聽過打禪七嗎??
參禪為何需要於蒲團面壁而坐???
為何犀牛會拿開車上路來比喻修佛,實在讓人不解,如此論述佛法,只能說:隔行如隔山,也真有點讓人感覺尷尬了!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#109
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
捨識用根,是講功夫理論!!!
從佛法上做理解,就是凡是修佛者於腦筋中做分別判斷,都是胡思亂想,都落於五蘊之中……
故雜阿含經,世尊開示:齊識而返,不能過彼。
所以說,利用凡夫腦袋思想的一切思維,皆非真佛法。真佛法超越凡夫俗子現前識用,其理甚明!!!
那麼,佛陀教導,超越吾人妄心識用的真佛法,又是甚麼呢????要如何證悟(捨識用根),並依止此一切心識之根,修習般若波羅密多(慧解脫)而獲得心靈智慧之轉依,乃至無上正等正覺呢!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
軟體之美
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
#110
未閱讀文章
由 軟體之美 »
藍海千尋 寫: ↑週五 7月 28, 2023 11:20 am
圓通
爾時世尊,普告眾中諸大菩薩,及諸漏盡大阿羅漢。汝等菩薩及阿羅漢,生我法中,得成無學。吾今問汝,
最初發心悟十八界,誰為圓通,從何方便入三摩地。
圓通方便當圓.要不得的高推
你閱讀能力跟別人不同
最初發心從何方便入門入三摩地 ? 誰為圓通?
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#111
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
最初發心從何方便入門入三摩地 ? 誰為圓通?
那請問楞嚴經中諸賢如何回答最初發心從何方便入門入三摩地 ? 誰為圓通?
他們都因此得授記了嗎?