由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#91
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#92
未閱讀文章
由 次草 »
第八不動癡地
哈哈哈哈
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#95
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
呵呵,又是一則禪門照妖鏡~~
傅大士見到甚麼啦
!?修佛修到頭殼空空,到底在練甚麼笑威呢
!?懂即不懂,不懂即懂,天下說看懂了的,其實都真的很不懂吔
~~~~
2.
有類公案是用來考驗學人參禪境界深淺。學人拈提這部份公案,必須具有一定研究大乘佛教經論的基礎,始能看懂。否則,否則,某些禪盒子、唱歌仔戲的野狐干…在祖師公案照妖鏡之鑑定下,絕對無所遁形
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
河中雨
- 文章: 500
- 註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm
#96
未閱讀文章
由 河中雨 »
哈哈 貼到你發覺哪裡有問題,也是功德一件
螢幕擷取畫面 2022-11-08 123025.png
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#97
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
那麼,傅大士造設這則公案,又蘊藏隱喻甚麼禪門參禪內證的大乘佛法實修之玄義呢!?
空手把鋤頭,步行騎水牛;
人從橋下過,橋流水不流。
呵呵呵~~~
提醒一下!!
金剛經
凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#98
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
暫且不提傅大士造設的公案!!
就是…
金剛經
凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。
…也不是一般人能搞懂的,因為,金剛經是針對菩薩等級做佛法實修實證開示的大乘佛經。絕對不是讓鸚鵡學語,或拿來裝腔作勢的凡夫唱歌仔戲滴~~~
為何說,凡所有相皆是虛妄!!
為何還說,若見諸相!?
為何又說,非相!?
為何結論又說,即見如來!?
…哈哈,金剛經開示的文字內容比公案還公案呢~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#99
未閱讀文章
由 次草 »
讀公案的是你
讀金剛經的是你
難不成你讀兩者時
所用智力不同
厲害
能知道用多少智力讀什麼佛法
太厲害了
也有可能智力等於零
在零中分別爽的
到底是那一項
大家看就是
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#100
未閱讀文章
由 次草 »
禪宗公案的對答
都是簡潔俐落
不拖泥帶水
不裝神弄鬼
比照起來
老楊的分數只能算零點零零幾
沒有功勞也有苦勞
如果他開口討論
分數一定能急增
只可惜必然是負的
所以對他不能要求太多
至少他現在就是最好的狀況
誰把他逼急了
害他開口大論
誰就得負責
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#101
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
那麼,傅大士造設這則公案,又蘊藏隱喻甚麼禪門參禪內證的大乘佛法實修之玄義呢!?
空手把鋤頭,步行騎水牛;
人從橋下過,橋流水不流。
網路解饞:
空手把鋤頭(空著的手才可能去抓鋤頭),
步行騎水牛(步行的人才可能騎上水牛 );
人從橋上過(過橋的時候,橋在腳下一步步過去)
橋流水不流。( 但是水始終都在橋下,倒是橋從腳下流走了。這些都很正常啊!
可笑的網路解饞族!!一盲導眾忙!!
呵呵呵~~~
提醒一下!!如何悟入大乘菩薩法住智(般若)之實修實證!!
首楞嚴經
知見立知,即無明本。知見無見,斯即涅槃。
金剛經
凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。